une autre ambition pour courbevoie

France 2 : les militants costumés dans le JT de 13h

http://jt.france2.fr/13h/ (JT de 13h du vendredi 23 octobre)

vous retrouverez dans les images de ce sujet de nombreux militants de Courbevoie venus manifester en costume devant le conseil Général. Parmi eux, les conseillers municipaux Jean-André Lasserre, Anthony Klein mais aussi Ourdia Farge, Gaelle Gauriat, Christophe Lapasin, Anne Le Guenniou, Philippe Roche, et de nombreux sympathisants.

L'AFP : la gauche manifeste devant le Conseil Général

NANTERRE (AFP) - Epad: Perruques et pancartes contre l'élection de Jean Sarkozy comme administrateur En costumes du XVIIIe siècle ou munis de simples pancartes, des militants de gauche ont dénoncé vendredi matin, devant le conseil général des Hauts-de-Seine, la gouvernance de ce département et l'accession de Jean Sarkozy au poste d'administrateur de l'Epad, qu'ils jugent principalement due à son nom. Affublés de perruques blanches à boucles anglaises, chapeaux à plumes, robes de marquises, ou masque de Jean Sarkozy, les militants du collectif "Sauvons les riches" se sont réjouis d'avoir "en partie sauvé" le fils du chef de l'Etat, qui a annoncé jeudi soir renoncer à sa candidature au poste de président de l'Etablissement public d'aménagement de la Défense (Epad). Ils lui ont décerné un "diplôme de fils à papa", avec mention "Balkany", reproduit sur une banderole. Leur slogan: "touche pas à mon népote". Julien Bayou, membre du collectif, ironise: "aller sur le plateau de France 3 pour annoncer sa candidature, puis sur celui de France 2 pour annoncer qu'il n'est pas candidat, ça n'est pas possible. Il est un peu le Paris Hilton de la vie politique française". En robe verte, derrière le diplôme géant de fils à papa, Ophélie Latil, membre de "Sauvons les riches", ajoute que Jean Sarkozy "est un génie politique, puisqu'il est fils de génie politique. La filiation marche bien, regardez les Dassault, Bouygues, Hilton". Plus tôt dans la matinée, des militants et élus de l'opposition de Courbevoie (Hauts-de-Seine) étaient arrivés, les uns également costumés, les autres avec une pancarte. Habillé en marquis, Christophe Lapasin, militant socialiste, évoque des "pratiques hors d'âge". Plus sobres, les militants du Mouvement de la jeunesse socialiste (MJS) arborent des CV sur des pancartes. Alexia Lallier, responsable fédérale des MJS 92, précise que "21 ans, 2e année de droit, femme de ménage", est son véritable parcours. Sans perruque non plus, les élus de gauche des Hauts-de-Seine s'inquiètent surtout du devenir des communes autour de La Défense, premier quartier d'affaires d'Europe. "Derrière l'affaire Jean Sarkozy, il y a surtout une façon de prendre des décisions pour ce quartier", dénonce Jean-André Lasserre, conseiller municipal PS de Courbevoie. "Nous n'acceptons pas que des décisions autoritaires soient prises, alors qu'il y a un cadre démocratique pour les opérations d'aménagement et d'urbanisme", renchérit Marie-Laure Meyer, conseillère municipale (PS) de Nanterre et conseillère régionale d'Ile-de-France, membre du conseil d'administration de l'Epad. Christophe Grébert, élu (MoDem) de Puteaux, qui avait lancé une pétition sur internet contre la candidature de Jean Sarkozy, fait état du "sentiment de malaise" ressenti hier face à la présence du fils du président sur France 2: "N'importe qui ne vient pas au 20 heures de France 2, cela me choque que l'on donne autant d'importance à cette personne".

Déclaration des élus communistes, socialistes, modem, gauche démocrate, Verts, républicains et citoyens des communes de Courbevoie, La Garenne Colombes, Nanterre et Puteaux

Le président de la République ne prend même plus la peine de dissimuler ses intentions. En imposant son fils à la tête de l’Epad, népotisme digne de l'ancien régime, Nicolas Sarkozy bafoue la démocratie locale dans nos territoires, au profit d’une recentralisation inédite de tous les pouvoirs entre ses mains.

 

Cette manœuvre témoigne clairement de la volonté d’un clan de verrouiller une extension à marche forcée du quartier d’affaires au mépris d'un développement durable du secteur et en dépit de l'opposition des trois communes directement concernées Courbevoie, Nanterre et Puteaux.

 

Les deux projets de décrets, visant la fusion de l’Epad et de l’Epasa et l'extension du périmètre de l’OIN, témoignent du choix du gouvernement de passer en force pour imposer le modèle obsolète de La Défense.

 

Ce faisant, il choisit un mode de gouvernance autoritaire au mépris des compétences premières des collectivités territoriales.

 

Les élus communistes, socialistes, modem, gauche démocrate, Verts, républicains et citoyens des communes de Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre et Puteaux réunis ce soir condamnent ce coup de force.

 

Ces élus partagent un projet de développement à échelle humaine pour l'ouest francilien s'inscrivant dans le SDRIF fondé sur :

 

-          des logements pour tous,

-          des emplois diversifiés,

-          des quartiers urbains et agréables à vivre,

-          des transports collectifs bien dimensionnés à l'échelle du territoire,

-          des services publics locaux et financés,

-          le respect des orientations fixées démocratiquement par les assemblées élues.

 

 

Ces élus affirment :

 

-          l'urgence du retrait des deux projets de décrets ;

-          la nécessité d'une candidature unique face à Jean Sarkozy, au Conseil général, pour le poste d'administrateur de l'EPAD.

Signataires :

Cécile Boucherie, Ingrid Fasshauer, Laure Kabacoff,  Anthony Klein, Jean-André Lasserre (Président), Stéphane Lenoel, Joelle Paris, Daniel Suisse du groupe pour « Une autre ambition pour Courbevoie »

Marie-Claude Garel                                                                  Patrice Marchal

Présidente du groupe des élus Communistes                             Président du groupe des élus Socialistes

et d’initiative citoyenne

 

Julien Sage                                                                              André Cassou

Président du groupe des élus Verts                                            Président du groupe des élus Mouvement Républicain et Citoyen

 

Martine Volard, Patrick Bolli du groupe « Mouvement démocrate » de Courbevoie

 

Adélaïde Naturel, Françoise Bavcevic, Philippe Billard, Christophe Macé (Président) du groupe « L’énergie neuve pour La Garenne-Colombes »

 

Christophe Conway du groupe « Mouvement démocrate » de La Garenne Colombes

 

Eric Chaurial, Nadine Jeanne, Bruno Lelièvre, Stéphane Vazia (Président) du groupe « Vivre ensemble à Puteaux »

Christophe Greber, Sylvie Cancelloni du groupe « Mouvement démocrate » de Puteaux

 

Patrick Jarry, Gérard Perreau-Bezouille, Zahra Boudjemai, Christine Bourcet, Hassan Hmani, Jamel Mazouzi, Rossana Morain, Ghislaine Quilin, Marc Vignau, Caroline Bardot, Naïma Bouzenzen, Jean-Pierre Campos, Morad Falek, Jacqueline Fraysse, Gilles Gauche-Cazalis, Norredine Iznasni, Patricia Penture,  Maryse Ramambason, Joseph Ridolfi, Rosy Stanislas du groupe « Communistes et d’initiative citoyenne » de Nanterre

 

Zacharia Ben Amar, Habiba Benaddi-Bigdade, Sylvie Cabassot, Bruno Chanut, Fatna Chouaikh, Didier Debord, Sophie Donzel, Laurent El Ghozi, Michel Hieu, Patrice Marchal (Président), Marie-Laure Meyer, Thérèse Ngimbous-Batjom, Maia Rohner, Rachid Tayeb, Nadia Zbida du groupe « Socialiste » de Nanterre 

 

Dominique Debras, Manuel Devillers, Pierre Masnière, Odette Siméon du groupe « les Verts » de Nanterre 

 

Catherine Mouret du groupe « Mouvement Républicain et Citoyen » de Nanterre 

 

Pierre Creuzet, François de Lajarte, Saliha Kadeifa, Marie-Josée De Jenlis du groupe « Mieux Vivre à Nanterre »

 

Gilles Duflos, Jean-Baptiste Matray du groupe « Gauche démocrate » de Nanterre 

Rassemblement devant le Conseil général vendredi 23 octobre à 8h30

ATTENTION!

Petite modification horaire!

Nous vous invitons à venir à 8h30 devant le Conseil général:

• vendredi 23 octobre
• à 8h30 (et non 10h00 comme indiqué précédemment)

Nous vous attendons nombreux, avec famille, amis, collègues, et bien-sûr! costumés version Noblesse, Ancien régime...

Chapeaux haut-de-forme, costumes de princes, etc.

Grande enquête publique CHARRAS

vous trouverez sur lien ci-dessous le questionnaire sur la place CHARRAS et le centre commercial CHARRAS.

Vous pouvez :

- soit l'enregistrer sur votre ordinateur, le remplir informatiquement en quelques secondes puis nous le réenvoyer sur notre boite mail ambition.courbevoie@gmail.com

- soit l'imprimer et nous le renvoyer par courrier à : BP 98 - 92405 Courbevoie Cedex 

 Téléchargement Questionnaire-charras-web_diffusÇ

Merci de votre active participation

Invitation 23 octobre 8h30

Fusion Epad - Epasa : Le vote de dupe de l’UMP de Courbevoie

Lundi 12 octobre. Conseil municipal de Courbevoie. Le maire annonce qu’il votera avec sa majorité municipale un avis défavorable à la fusion Epad – Epasa. A l’écoute des arguments, les fissures apparaissent au sein de la majorité.

Sous la pression de l’opposition PS, Verts, PCF, Modem, des habitants et des réactions qui fleurissent partout depuis plusieurs jours jours, Jacques Kossowski, député-maire UMP de Courbevoie, a créé la surprise ce soir en conseil municipal en appelant sa majorité municipale à rendre un avis défavorable au décret permettant le fusion Epad – Epasa (extension de la Défense sur Nanterre,mais aussi sur la Garenne-Colombes, Courbevoie et Puteaux)

En quelques mots, il a argumenté sur la place écrasante de l’état dans le futur établissement, une place qui ôterait le peu de pouvoir qui reste aux collectivités locales.

Mais à l’écoute des justificatifs de vote de plusieurs conseillers de la majorité UMP, il apparaît que ce vote n’est pas une critique de la fusion Epad – Epasa.

M. Césari par exemple, conseiller municipal mais aussi Directeur Général de l’UMP, précise qu’il est contre le périmètre, imprécis sur Courbevoie, et contre la représentation de la ville (1 voix sur 15 au futur conseil d’administration) mais qu’il soutient sans autre condition la fusion des deux établissements.

Jean Spiri, proche de Jean Sarkozy, conseiller municipal et ancien conseiller de Xavier Bertrand au ministère de la Santé, précise même qu’il « veut continuer à développer la Défense de la Seine à la Seine ». Il ajoute même que « ce projet est un bon projet ».

Le vote défavorable est donc une unanimité de façade, y compris au sein de l’UMP. Le maire rejette d’ailleurs toutes les demandes de l’opposition permettant de préciser ce refus :

-Expliciter le vote négatif par une déclaration jointe

-Proposer un vœu sur le développement maîtrisé de la Défense

-Et même pour un recours devant le conseil d’Etat, il s’abrite devant les décisions unanimes des autres villes concernées, « seul moyen pour que cela porte ».

L’opposition a développé des arguments contre la fusion.

-Confiscation de l’intérêt général au profit des intérêt particuliers

-Confiscation des territoires des collectivités territoriales qui n’auront plus la maîtrise de leurs territoires

-Confiscation économique au profit de l’aménageur sans maîtrise des instances élues

-Confiscation par l’état du rôle moteur de la région

-Confiscation de la démocratie par une représentation écrasante de l’état au sein du conseil d’administration

-Une absence de projet clair pour le futur établissement commun

-Une fuite en avant sur les mètres carrés de bureaux

Le vote négatif de la majorité municipale n’est donc qu’un effet d’affichage qui ne concerne en rien le fond du dossier Epad-Epasa. Il ne sert qu’à l’UMP à parer la critique née de la nomination annoncée de Jean Sarkozy à la tête du futur établissement, symbole le plus ridicule et le plus significatif de la mainmise de l’Etat sur la Défense au détriment des habitants, des usagers et de leurs représentants élus.

Fusion Epad / Epasa à Courbevoie : revue de presse

voici 3 articles et un sujet tv parus ce jour sur la fusion Epad / Epasa.

Article du parisien :

article de libération

article de la gazette des communes : en cliquant ici 

Sujet dans 12/13 de France 3 Ile de France du 14 octobre : cliquez ici

Fusion EPAD / EPASA : pourquoi nous avons voté contre

Vous trouverez ci dessous l'intervention d'Anthony Klein lors du Conseil Municipal du 12 octobre. Pour rappel, la majorité UMP a également voté contre ... pour des raisons différentes (voir article)

Sous l’ancien régime on embastillait et quand on déplaisait vraiment on confisquait et les droits et les biens.

Le projet de décret, rappelle cette période et conduit à une totale régression par la confiscation des droits et des possibilités d’actions d’un grand nombre d’intervenants :

Confiscation de l’intérêt général au profit des intérêts particuliers

Confiscation à l’encontre de la population

C’est un bassin de population de plus de 200 000 habitants qui sera impacté et où les droits élémentaires de contre pouvoir vont disparaître

A Courbevoie ce sont 20 000 habitants qui seront directement concerné par l’extension locale

Confiscation des territoires

46% du territoire de Nanterre, 20 % du territoire de la Garenne Colombes ne pourront plus faire l’objet de choix urbains pilotés par les villes concernées dont la capacité de décision ne sera plus qu’anecdotique.

Confiscation économique

Sans possibilité de choix les villes seront prisonnières des choix de l’aménageur. L’histoire des villes nouvelles démontrent qu’il peut se tromper pendant longtemps…

Confiscation à l’encontre de la Région

Refus de la reconnaissance du role de pilotage de la région IDF au profit d’une politique d’expansion infinie d’un seul territoire au détriment de toute l’Ile de France et du développeement de centralité différentes  à l’Est et au Nord.

Refus de prise en compte du SDRIF dans un juste équilibre entre logements, bureaux et activités.

Refus de prise en compte du STIF en laisant à un avenir lointain les remedes aux saturations des transports en commun en IDF, sans s’occuper en amont des laisons routières ni même des ponts !

Confiscation de la démocratie

L’Etat aura une majorité écrasante au sein du CA, ce sera la portion congrue pour les colectivités alors même qu’aucun vrai projet d’intercommunalité ne se fait jour.

Pas de concertation avec les habitants, pas de représentation des associations, seul un pouvoir régalien sans contrôle décidera de tout.

Quels sont les buts de ce projet ?

Enterrer les choix des villes au seul profit d’une fuite en avant de bétonnage

Enfermer Nanterre dans un carcan impossible à négocier

Accroître la spéculation immobilière par des hausses de prix non maitrisées avec un renfort de la rareté du foncier

Empecher un juste équilibre entre toutes les typologies de logement et les bureaux.

Nier aux communes leurs capacités de proposition.

Dénier aux habitants un droit de regard par le suffrage universel sur la conduite de la politique d’aménagement.

Palier, on ne sait comment au déficit actuel de l’EPAD pour le sauver de la banqueroute en cédant des charges foncières qui ne se vendent plus !

Cette opération n’est qu’un vate tour de passe passe ou une partie de poker menteur où les dés sont pipés. Au moment où chacun réclame l’ouverture vers plus de démocratie locale, nous assistons à un vaste renfermement que les pires années du développement urbain gaullien n’avaient même pas osées conduire.

Ce projet est le contre exemple de ce qu’il fallait faire. En déniant à tous la prise en charge des responsabilités de chacun, il propose une régression inssuportable.

En refusant la régression, en refusant le déni de la démocratie, nous refusons en totalité ce projet.

Fusion Epad - Epasa : Le vote de dupe de l’UMP de Courbevoie

Lundi 12 octobre. Conseil municipal de Courbevoie. Le maire annonce qu’il votera avec sa majorité municipale un avis défavorable à la fusion Epad – Epasa. A l’écoute des arguments, les fissures apparaissent au sein de la majorité.

Sous la pression de l’opposition PS, Verts, PCF, Modem, des habitants et des réactions qui fleurissent partout depuis plusieurs jours jours, Jacques Kossowski, député-maire UMP de Courbevoie, a créé la surprise ce soir en conseil municipal en appelant sa majorité municipale à rendre un avis défavorable au décret permettant le fusion Epad – Epasa (extension de la Défense sur Nanterre,mais aussi sur la Garenne-Colombes, Courbevoie et Puteaux)

En quelques mots, il a argumenté sur la place écrasante de l’état dans le futur établissement, une place qui ôterait le peu de pouvoir qui reste aux collectivités locales.

Mais à l’écoute des justificatifs de vote de plusieurs conseillers de la majorité UMP, il apparaît que ce vote n’est pas une critique de la fusion Epad – Epasa.

M. Césari par exemple, conseiller municipal mais aussi Directeur Général de l’UMP, précise qu’il est contre le périmètre, imprécis sur Courbevoie, et contre la représentation de la ville (1 voix sur 15 au futur conseil d’administration) mais qu’il soutient sans autre condition la fusion des deux établissements.

Jean Spiri, proche de Jean Sarkozy, conseiller municipal et ancien conseiller de Xavier Bertrand au ministère de la Santé, précise même qu’il « veut continuer à développer la Défense de la Seine à la Seine ». Il ajoute même que « ce projet est un bon projet ».

Le vote défavorable est donc une unanimité de façade, y compris au sein de l’UMP. Le maire rejette d’ailleurs toutes les demandes de l’opposition permettant de préciser ce refus :

-Expliciter le vote négatif par une déclaration jointe

-Proposer un vœu sur le développement maîtrisé de la Défense

-Et même pour un recours devant le conseil d’Etat, il s’abrite devant les décisions unanimes des autres villes concernées, « seul moyen pour que cela porte ».

L’opposition a développé des arguments contre la fusion.

-Confiscation de l’intérêt général au profit des intérêt particuliers

-Confiscation des territoires des collectivités territoriales qui n’auront plus la maîtrise de leurs territoires

-Confiscation économique au profit de l’aménageur sans maîtrise des instances élues

-Confiscation par l’état du rôle moteur de la région

-Confiscation de la démocratie par une représentation écrasante de l’état au sein du conseil d’administration

-Une absence de projet clair pour le futur établissement commun

-Une fuite en avant sur les mètres carrés de bureaux

Le vote négatif de la majorité municipale n’est donc qu’un effet d’affichage qui ne concerne en rien le fond du dossier Epad-Epasa. Il ne sert qu’à l’UMP à parer la critique née de la nomination annoncée de Jean Sarkozy à la tête du futur établissement, symbole le plus ridicule et le plus significatif de la mainmise de l’Etat sur la Défense au détriment des habitants, des usagers et de leurs représentants élus.

L'affaire Jean Sarkozy et le rôle tenu par Hervé Marseille

L'arrivée de Jean Sarkozy à l'Epad fait le tour du monde et place la France dans une position de ridicule et de bouffonnerie.

L'Elysée était à la manoeuvre dès le 15 juillet. 

En effet, Jean Sarkozy, pour devenir Président de l'Epad, devait d'abord être membre du Conseil d'administration. Outre Patrick Devedjian, le Conseil Général des Hauts-de-Seine est représenté à ce conseil d'administration par Hervé Marseille (conseiller général et maire de Meudon)

Celui-ci a opportunément démissionné de son poste d'administrateur ... avec compensation puisqu'il a été nommé membre du conseil économique, social. et environnemental.

Le décret de cette nomination, signé par Nicolas Sarkozy le 15 juillet, est paru au Journal Officiel le 16 juillet 2009.

Le groupe www.uneautreambitionpourcourbevoie.fr (PS / Verts / PCF) s'insurge à nouveau contre cette nomination paternelle, ridicule et pathétique.

Interrogé par l'AFP, Hervé Marseille a réagi. Voici la dépêche AFP : 

   Epad: l'opposition s'interroge sur le départ du prédécesseur de Jean Sarkozy
   
   PARIS, 13 oct 2009 (AFP) - Le gauche de Courbevoie (Hauts-de-Seine) s'est interrogée mardi sur les conditions du départ de l'Etablissement public de la Défense (Epad) d'Hervé Marseille, dont le siège doit être repris par Jean Sarkozy, provoquant la colère du maire (NC) de Meudon.
   "L'Elysée était à la manoeuvre dès le 15 juillet", accuse dans un communiqué le groupe d'opposition de Courbevoie (PS-PCF-Verts), l'une des communes représentées au conseil d'administration de l'Epad.
   "Jean Sarkozy, pour devenir président de l'Epad, devait d'abord être membre du conseil d'administration", expliquent ces élus, rappelant qu'Hervé Marseille détenait l'un des deux postes du Conseil général des Hauts-de-Seine au conseil d'administration de l'Epad, l'autre étant occupé par Patrick Devedjian, président de l'assemblée départementale.
   Or, écrivent-ils, M. Marseille "a opportunément démissionné de son poste d'administrateur ... avec compensation puisqu'il a été nommé membre du conseil économique, social (...) par un décret, signé Nicolas Sarkozy, le 15 juillet".
   "Si on sous-entend que j'ai été acheté, je trouve cela humiliant! J'ai volontairement et sans aucune pression donné ma démission de mon poste d'administrateur de l'Epad", a répliqué Hervé Marseille, interrogé par l'AFP.
   "Il y a deux sièges pour le conseil général à l'Epad. Si le président sortant (Devedjian, ndlr) n'a plus vocation à présider (atteint par la limite d'âge, ndlr), la loi lui permet de rester administrateur".
   "Il se trouvait que depuis un certain temps, Jean Sarkozy était candidat. Il est élu du périmètre et préside le groupe" (UMP-NC du Conseil général, ndlr), a poursuivi M. Marseille.
   "On en a parlé entre nous et, en responsabilité, j'ai pensé qu'il me revenait de laisser mon siège pour qu'ils puissent siéger à deux", explique l'élu. "Alors je sais bien, il s'appelle Sarkozy. Mais de là à penser que j'ai été soumis à des pressions, acheté, convoqué... c'est franchement insultant", ajoute-t-il.
   Candidat à la présidence du groupe UMP-Nouveau centre du Conseil général en 2008, Hervé Marseille, alors soutenu par Patrick Devedjian, s'était fait souffler la place par Jean Sarkozy.
   "L'UMP, majoritaire, a présenté un candidat, Jean Sarkozy. J'ai dit OK. On s'est mis d'accord entre nous sans voter", a relaté le maire NC. "Maintenant, on travaille ensemble".

Extension de la Défense à Courbevoie : les habitants bafoués

Vous trouverez ci-dessous le communiqué de presse commun des groupes "Une autre ambition pour Courbevoie (PS - Verts - PCF)" et "Modem Courbevoie" relatif à l'extension de la Défense.

Le Conseil municipal de lundi prochain 12 octobre doit émettre un avis sur le projet de décret de fusion de l’EPAD et de l’EPASA et l’extension de l’OIN de la Défense.

Nous voterons contre ce texte qui représente un véritable abus de pouvoir : dessaisies de leurs compétences en matière d’urbanisme et de développement, les communes perdent la maitrise de leur avenir, de leurs finances et de leur projet de vie et sont ramenées au rang d’acteurs de seconde zone.

Une confiscation de la démocratie d’une ampleur insoupçonnée est en train de se réaliser, à l’insu des populations et dans le déni total de leurs intérêts. La nomination annoncée de Jean Sarkozy renforce cette mainmise d’un clan sur le territoire.

Notre Ville ne sera représentée que par un seul administrateur parmi 15 au total, l’opposition n’y sera pas présente et toutes les décisions qui concernent un bassin de 200 000 habitants se prendront dans l’opacité des conciliabules du conseil d’administration, en dehors de toutes les règles démocratiques de fonctionnement des conseils municipaux.

A Courbevoie, nous dénonçons l’extension de l’OIN, hors de la dalle, sur un secteur déjà aménagé dans le quartier Gambetta, comprenant des logements, en particulier sociaux. Cette extension n’a aucune justification. Nous craignons que se reproduise la même situation que celle actuelle du quartier des Damiers : les habitants apprendront un jour par hasard qu’une tour sera construite sur l’emplacement actuel de leur immeuble et qu’ils sont priés d’aller vivre ailleurs pour laisser la place à plus riches qu’eux. Ces pratiques sont choquantes et inadmissibles.

 

Nous dénonçons le renoncement des élus de la majorité UMP au Conseil général et dans notre ville, qui en dehors de toute logique rationnelle, soutiennent cette manipulation, par esprit partisan ou courtisan, au mépris total des électeurs qui leur ont fait confiance.

Le Maire de Courbevoie justifie déjà son inertie dans le dossier des Damiers par son absence de pouvoir réel face à l’EPAD. Comment peut-il accepter d’être encore dépossédé ? En réalité, il se tait car il n’a aucun projet pour sa ville et a abandonné depuis longtemps ses habitants aux intérêts des promoteurs. 

Jean-André Lasserre
Conseiller municipal
Président du groupe
« Une autre ambition pour Courbevoie » (PS/Verts/PC)

Martine Volard
Conseillère Municipale
Présidente du groupe
« Mouvement démocrate Courbevoie »

 

Charras : lettre aux habitants

Madame, Mademoiselle, Monsieur, 

La majorité municipale et le Maire ont organisé le 22 septembre dernier une présentation du projet de réhabilitation du centre commercial Charras aux élus de la ville. Nous vous invitons à participer à la constitution d’un contre-projet. 

Voici pourquoi : 

Depuis au moins 6 ans, le groupe CORIO et la ville travaillent sur ce projet structurant du centre de notre cité. Le Plan Local d’Urbanisme de la ville tient compte des demandes du promoteur.  Nous pouvions nous attendre à un projet abouti, issu d’une analyse approfondie. Force est de constater que le projet reste des plus flous et que les conséquences sur les habitants, le tissu commercial et la vie du centre de Courbevoie ne sont pas prises en compte. 

Du flou sur le calendrier 

Alors que ce promoteur communique à certains un échéancier de réalisation convenable de l’ordre de 6 à 7 ans (2016 ou 2017) le calendrier semble s’être subitement emballé avec des délais raccourcis à 2014 ! Ces délais ne nous paraissent pas réalistes. 

Une concertation au point mort 

Le projet proposé veut doubler la surface commerciale ainsi que l’espace du CARREFOUR MARKET. Or, les négociations longues et difficiles, tenant compte des copropriétaires résidents, de la station service et des espaces publics propriété de la ville,  n’ont pas abouti. La partie financière n’a jamais été évoquée dans les 

négociations qui sont aujourd’hui au point mort. 

Un difficile accès aux équipements de loisirs et au centre 

Le projet prévoit l’accès à la piscine, à la patinoire et au bowling via le centre commercial et la rue Beau. Ces accès discrets, voire cachés, inaccessibles aux cars, notamment pour les scolaires et compétitions, ne sont pas dignes d’équipements publics structurant fortement l’offre de loisirs sportifs dans notre ville. Par ailleurs,  le doublement de la surface de vente ne doit pas se traduire par la persistance du «tout voiture» là où il faut développer une desserte multimodale.  Il est nécessaire d’améliorer l’offre de transports collectifs (bus, curviabus et cars), de créer des espaces dédiés aux circulations douces: vélos, 2 roues électriques etc. et de renforcer les cheminements piétons accessibles à tous (handicapés, poussettes, etc).. 

Et le marché ? 

Le marché couvert doit être fermé. Les solutions de remplacement sont vagues : marché couvert, marché à l’air libre, vers la rue de Bezons, à la place de la Maison des Associations, marché permanent? Rien de tout cela n’est défini. 

Et la végétation ? 

Des arbres adultes, de pleine terre, seront abattus pour élargir le bâtiment au détriment de l’espace public actuel. On nous promet leur remplacement mais par quoi et à quel endroit ? Arbustes et fleurs en jardinières? Pourtant, les essences nobles comme le platane sont plus efficaces pour capturer le CO2, amortir les nuisances sonores et servir de refuge pour la biodiversité.  Quant aux lieux végétalisés… Pas de réponse. 

Et les immeubles d’habitation ? 

À titre d’exemple, l’immeuble Les Gémeaux verrait sa configuration profondément modifiée. L’entrée principale se ferait au niveau de la rue (actuel M3) et serait traversée par un couloir du centre commercial. L’accès pompiers se ferait un niveau plus bas, nécessitant des travaux sur les ascenseurs qui devraient eux aussi descendre un niveau de plus. Toutes ces questions restent en suspens. Cela est d’autant plus inquiétant que le promoteur semble geler depuis cette année sa politique d’acquisition des murs et n’est même pas encore propriétaire majoritaire dans le centre ! 

Le rôle d’aménageur de la mairie 

Ce projet démontre l’impasse d’un projet laissé à la seule initiative d’un opérateur privé. Ce n’est pas la seule réhabilitation du centre commercial qui doit être analysée mais plutôt un plus vaste projet de revitalisation du centre ville. À cet égard, le choix d’un opérateur privé n’est pas pertinent. Il faudrait tout au contraire s’atteler à réfléchir sur le  positionnement de Charras au cœur du tissu commerçant d’une grande partie de la ville. Le groupe Une autre ambition pour Courbevoie avait d’ailleurs fait des propositions en ce sens dès 

la campagne municipale de 2008. 

Pendant les travaux ? 

Pire, les présupposés de l’acquisition au jour le jour des commerces entraîneront un lent pourrissement de l’offre commerciale actuelle. La complexité et la longueur des négociations pourraient conduire à une quasi fermeture pour une durée non définie du tissu de commerce de proximité qui fait tout l’intérêt d’un centre commercial à taille 

humaine. Déjà ce type de commerces va disparaître sans être renouvelé avant la fin de l’opération. Charras risque de ressembler à une friche durant de longues années si rien n’est prévu pour entretenir un tissu commercial de qualité durant toute cette période. 

Les erreurs de la mairie 

La fuite en avant de l’opérateur privé qui ne semble décidément pas par quel bout proposer un projet efficace représente un risque grave pour notre centre ville. Ce n’est pas par un habillage de végétalisation que l’on masquera un renforcement du caractère de forteresse infranchissable de l’ilot actuel en rognant sur les espaces verts existants ! Le Maire et la majorité muncipale ne veulent pas trancher en matière d’offre commerciale et de réflexion urbaine. Ils attendent toujours un projet ficelé par le seul CORIO. Nous estimons que nous pourrions attendre longtemps, trop longtemps. 

Nos propositions 

Notre groupe est décidé à initier une vaste concertation avec les résidents, les commerçants et les habitants sur la destination finale de l’offre commerciale future, tenant compte de l’animation commerciale de tout le centre ville.  Nous souhaitons construire avec vous un contre-projet, réaliste et à la vraie taille des besoins de la ville. 

Jean André Lasserre, Président du groupe «Une autre ambition pour Courbevoie » 

et Anthony Klein, conseiller municipal en charge de l’Urbanisme 

La principauté de la Défense prépare le sacre du Prince Jean Sarkozy (billet d'humeur)

Le Roi Nicolas, appelé à de plus hautes fonctions, avait du céder sa place à la tête de la Défense (EPAD).
Sarkoland et son centre économique et financier fut bien gardé sous contrôle pendant la régence de Patrick Devedjian. Il a désormais fait son temps.
Le Prince Jean Sarkozy peut maintenant prendre les rênes du pouvoir.
Il n'est pas membre du conseil d'administration ? qu'à cela ne tienne, une démission bienvenue d'un servile conseiller général laisse une place libre.
Le sacre est prévu avant la fin de l'année et toute la cour se plie aux désirs des régnants et de leurs conseillers.

Seuls quelques journalistes sans doute très mal intentionnés mélangent les prénoms. Même le pauvre conseiller général démissionnaire fait un lapsus entre Nicolas et Jean, sans doute du à l'émotion de jouer un rôle si important dans l'accession au trône du fils prodige.

Quant au peuple, il aura même le droit d'applaudir !

Succès pour la votation citoyenne ce samedi 3 octobre 2009 à Courbevoie

Succès pour la votation citoyenne ce samedi 3 octobre 2009 à Courbevoie
 
La votation citoyenne qui permettait aux Courbevoisiens  de s’exprimer sur le changement de statut de  La Poste a été un franc succès.
Des bureaux de votes ont été tenus toute la matinée devant les cinq bureaux de Poste de la ville et place Charras l’après-midi.
Cette action unitaire de gauche regroupait Syndicalistes, Socialistes, Communistes et Verts  dans une excellente ambiance solidaire et motivée.
L’accueil de la population a été chaleureux et nombre de passants se sont réjoui de cette action donnant une image d’unité et d’action bien loin de celle communément véhiculée par les médias.
 La présence tout au long de la journée des élus Jean André LASSERE et Antony KLEIN du groupe « une Autre Ambition pour Courbevoie » a été particulièrement appréciée par la population qui a pu exprimer son avis et faire part de ses inquiétudes particulièrement présentes chez nos ainés.
Le scrutin est sans appel et montre l’impérieuse nécessité pour le Gouvernement d’organiser sans délai un référendum officiel car le changement de statut de La Poste, les Français n’en veulent pas !
Les résultats de la votation :
·         1012 votants
·         7 nuls
·         1005 exprimés
·         Vote OUI : 42 soit 4,18 %
·         Vote Non : 963 soit 95,82 %