A l'occasion du conseil municipal du 1er juin 2020
Le conseil devait délibérer sur une extension du territoire du SICUDEF,
syndicat gérant la production de chauffage et de froid pour la Défense. Nous
émettons de lourdes réserves sur l'extension du périmètre d'intervention du
SICUDEF. Alors que l’extension de la Défense sur Nanterre vient d’être révisée substantiellement à la baisse,
alors que le décret entérinant la fusion de l’Epad et de l’Epasa en un nouvel
Etablissement public unique n’est pas encore validé, même s’il est présenté
comme imminent depuis l’avis favorable du conseil d’état du 12 mai, alors qu’en
conséquence le syndicat mixte d’études et de projets que chaque ville impliquée
dans la Défense et son extension appelle de ses vœux, est en cours de
constitution et en cours seulement, il
nous semble prématuré et précipité d'acter l’extension du périmètre
géographique du SICUDEF !
Pour nous, il s’agit une fois de plus d’un exemple de fuite en avant,
coutumière à la Défense. Les besoins énergétiques de la Défense ne sont
toujours pas précisés sérieusement à moyen terme, le Sicudef n’a jamais brillé
par sa transparence et traine encore quelques casseroles.
Joelle Paris et Anthony Klein ont notamment pointé le manque d'études
préalables, et le principe d'une augmentation de production de calories et de
frigories.
Retour au sommaire du Conseil municipal du 1er juin 2010
Commentaires