Dans le cadre d’une question orale, notre groupe a évoqué une nouvelle fois
les éléments liés au projet de requalification du centre Charras. Anthony KLEIN
a rappelé la surprise des habitants et des élus de l’opposition en découvrant
dans la presse un projet impactant lourdement les espaces verts et visant la
destruction de certains arbres. Il rappelle au Maire que ce dernier avait pris
des engagements sur le maintien des espaces verts et s’étonne du manque de
concertation.
Le Maire a rappelé que l’opération Charras est liée à la requalification du
centre ville et est confiée à un promoteur privé la Société CORIO. Il confirme
qu’aucun nouveau projet ne lui a été soumis depuis 2007, période à laquelle une
large concertation a été faite.
Le Maire reconnaît donc implicitement que les projets de CORIO sont menés,
en tout cas depuis deux ans, sans concertation avec la ville. Notre groupe constate
une fois encore l’existence d’un double langage. Comment la ville peut-elle sur
une telle période laisser la conduite de cette opération à un seul opérateur
sans se tenir informée des conséquences directes ? Soit on laisse le
promoteur réviser ses choix de son seul chef, soit la ville est informée des
derniers éléments de la réflexion de l’opérateur.
Dans les deux cas, on se garde bien d’aviser en amont les habitants sur une requalification fondamentale pour la vie du centre ville. Cette conception du développement urbain est archaïque, elle rappelle des méthodes passées dans lesquelles l’opacité était la règle. Ici, il n’y a pas d’autres interlocuteurs que la majorité ; ni un aménageur, ni l’EPAD ne sont concernés, seule la ville peut être l’interlocuteur du Promoteur. Force est de constater que ce n’est pas le cas. Nous verrons donc lors de la finalisation du PLU ce qui se cache derrière de telles pratiques.
Commentaires