A l'occasion du Conseil Municipal du 14 avril 2010
Intervention de Joëlle Paris sur l’AGENDA 21
Pourtant ce soir c’est notre déception que nous voulons exprimer en conseil.
Une déception à la hauteur de la frilosité, de la faiblesse de cette première étape.
Comment en est-t-on arrivé là ?
Comment un projet stratégique, à coup sûr consensuel, peut se révèler à quelques jours de la remise du dossier au ministère trop frileux, entravé, comme vide de réelle volonté ?
Cette inaptitude à susciter un engagement représentatif de nos concitoyens vous a englué tout au long du processus de lancement.
L’agenda se doit de reposer sur une plateforme populaire : nous avons le sentiment d’un rendez-vous raté.
Faute d’un terreau citoyen adéquat, les 7 pages du Courbevoie Mag n’ont pas suffit, force est de constater que le participatif ne se décrète pas du jour au lendemain.
Bien sur, des fonctionnaires se sont démenés, des services se sont engagés, quelques associatifs courageux ont tenté d’animer les ateliers.
Mais ce soir nous avons le sentiment qu’il manque pourtant l’essentiel. Les idées présentées dans la compilation des 103 projets sont comme hors sol, privées de substrat.
Consternés par le vide du dossier présenté ce soir au conseil, nous avons demandé en urgence une version plus complète : des fiches projets, pour chacun des projets cités, précisant notamment les acteurs concernés, les moyens dédiés, le calendrier envisagé, les outils d’évaluation pour les objectifs affichés ?
Mais nous n’avons pas obtenu de réponse ce soir.
Nous en concluons qu’il y a un malaise, que cet agenda 21 ne se donne pas les moyens d'être mis en œuvre, d'être suivi d'effets.
Dans ces conditions, avec regret, nous ne pouvons pas signer de chèque en blanc.
Nous ne votons pas contre car nous pensons que la démarche Agenda 21 est nécessaire, nous espérons des améliorations ultérieures et nous nous abstiendrons car nous considérons que le projet de Courbevoie est à ce jour insuffisant.
Jean André LASSERRE a ajouté que la démarche de l’Agenda 21 à Courbevoie a été un échec au niveau de la participation : il n’y a que 70 personnes présentes au Forum de l’Agenda 21 (dont 20 élus et fonctionnaires et une trentaine d’associatifs déjà impliqués sur ces questions).
Il a ajouté que le groupe Une autre ambition est pour la démarche mais que, étant donné qu’il n’y a pas de hiérarchisation des projets, le groupe avait décidé de s’abstenir sur ce vote. Si des réponses avaient été données (le groupe avait demandé des précisions complémentaires avant le vote) le groupe se serait peut-être prononcer pour.
Réponse de M.Chambers :
M. Chambers a affirmé avoir pris acte de l’intervention de l’opposition tout en étant surpris. Il a dit qu’il allait informer les habitants de la prise de position du groupe d’opposition Une autre ambition.
Commentaire :
Quel dommage d’en arriver à faire du chantage à l’habitant ! C’est une erreur.
Commentaires