Fusion EPAD / EPASA : pourquoi nous avons voté contre

Vous trouverez ci dessous l'intervention d'Anthony Klein lors du Conseil Municipal du 12 octobre. Pour rappel, la majorité UMP a également voté contre ... pour des raisons différentes (voir article)

Sous l’ancien régime on embastillait et quand on déplaisait vraiment on confisquait et les droits et les biens.

Le projet de décret, rappelle cette période et conduit à une totale régression par la confiscation des droits et des possibilités d’actions d’un grand nombre d’intervenants :

Confiscation de l’intérêt général au profit des intérêts particuliers

Confiscation à l’encontre de la population

C’est un bassin de population de plus de 200 000 habitants qui sera impacté et où les droits élémentaires de contre pouvoir vont disparaître

A Courbevoie ce sont 20 000 habitants qui seront directement concerné par l’extension locale

Confiscation des territoires

46% du territoire de Nanterre, 20 % du territoire de la Garenne Colombes ne pourront plus faire l’objet de choix urbains pilotés par les villes concernées dont la capacité de décision ne sera plus qu’anecdotique.

Confiscation économique

Sans possibilité de choix les villes seront prisonnières des choix de l’aménageur. L’histoire des villes nouvelles démontrent qu’il peut se tromper pendant longtemps…

Confiscation à l’encontre de la Région

Refus de la reconnaissance du role de pilotage de la région IDF au profit d’une politique d’expansion infinie d’un seul territoire au détriment de toute l’Ile de France et du développeement de centralité différentes  à l’Est et au Nord.

Refus de prise en compte du SDRIF dans un juste équilibre entre logements, bureaux et activités.

Refus de prise en compte du STIF en laisant à un avenir lointain les remedes aux saturations des transports en commun en IDF, sans s’occuper en amont des laisons routières ni même des ponts !

Confiscation de la démocratie

L’Etat aura une majorité écrasante au sein du CA, ce sera la portion congrue pour les colectivités alors même qu’aucun vrai projet d’intercommunalité ne se fait jour.

Pas de concertation avec les habitants, pas de représentation des associations, seul un pouvoir régalien sans contrôle décidera de tout.

Quels sont les buts de ce projet ?

Enterrer les choix des villes au seul profit d’une fuite en avant de bétonnage

Enfermer Nanterre dans un carcan impossible à négocier

Accroître la spéculation immobilière par des hausses de prix non maitrisées avec un renfort de la rareté du foncier

Empecher un juste équilibre entre toutes les typologies de logement et les bureaux.

Nier aux communes leurs capacités de proposition.

Dénier aux habitants un droit de regard par le suffrage universel sur la conduite de la politique d’aménagement.

Palier, on ne sait comment au déficit actuel de l’EPAD pour le sauver de la banqueroute en cédant des charges foncières qui ne se vendent plus !

Cette opération n’est qu’un vate tour de passe passe ou une partie de poker menteur où les dés sont pipés. Au moment où chacun réclame l’ouverture vers plus de démocratie locale, nous assistons à un vaste renfermement que les pires années du développement urbain gaullien n’avaient même pas osées conduire.

Ce projet est le contre exemple de ce qu’il fallait faire. En déniant à tous la prise en charge des responsabilités de chacun, il propose une régression inssuportable.

En refusant la régression, en refusant le déni de la démocratie, nous refusons en totalité ce projet.