Tous pour Courbevoie

L'affaire Jean Sarkozy et le rôle tenu par Hervé Marseille

L'arrivée de Jean Sarkozy à l'Epad fait le tour du monde et place la France dans une position de ridicule et de bouffonnerie.

L'Elysée était à la manoeuvre dès le 15 juillet. 

En effet, Jean Sarkozy, pour devenir Président de l'Epad, devait d'abord être membre du Conseil d'administration. Outre Patrick Devedjian, le Conseil Général des Hauts-de-Seine est représenté à ce conseil d'administration par Hervé Marseille (conseiller général et maire de Meudon)

Celui-ci a opportunément démissionné de son poste d'administrateur ... avec compensation puisqu'il a été nommé membre du conseil économique, social. et environnemental.

Le décret de cette nomination, signé par Nicolas Sarkozy le 15 juillet, est paru au Journal Officiel le 16 juillet 2009.

Le groupe www.uneautreambitionpourcourbevoie.fr (PS / Verts / PCF) s'insurge à nouveau contre cette nomination paternelle, ridicule et pathétique.

Interrogé par l'AFP, Hervé Marseille a réagi. Voici la dépêche AFP : 

   Epad: l'opposition s'interroge sur le départ du prédécesseur de Jean Sarkozy
   
   PARIS, 13 oct 2009 (AFP) - Le gauche de Courbevoie (Hauts-de-Seine) s'est interrogée mardi sur les conditions du départ de l'Etablissement public de la Défense (Epad) d'Hervé Marseille, dont le siège doit être repris par Jean Sarkozy, provoquant la colère du maire (NC) de Meudon.
   "L'Elysée était à la manoeuvre dès le 15 juillet", accuse dans un communiqué le groupe d'opposition de Courbevoie (PS-PCF-Verts), l'une des communes représentées au conseil d'administration de l'Epad.
   "Jean Sarkozy, pour devenir président de l'Epad, devait d'abord être membre du conseil d'administration", expliquent ces élus, rappelant qu'Hervé Marseille détenait l'un des deux postes du Conseil général des Hauts-de-Seine au conseil d'administration de l'Epad, l'autre étant occupé par Patrick Devedjian, président de l'assemblée départementale.
   Or, écrivent-ils, M. Marseille "a opportunément démissionné de son poste d'administrateur ... avec compensation puisqu'il a été nommé membre du conseil économique, social (...) par un décret, signé Nicolas Sarkozy, le 15 juillet".
   "Si on sous-entend que j'ai été acheté, je trouve cela humiliant! J'ai volontairement et sans aucune pression donné ma démission de mon poste d'administrateur de l'Epad", a répliqué Hervé Marseille, interrogé par l'AFP.
   "Il y a deux sièges pour le conseil général à l'Epad. Si le président sortant (Devedjian, ndlr) n'a plus vocation à présider (atteint par la limite d'âge, ndlr), la loi lui permet de rester administrateur".
   "Il se trouvait que depuis un certain temps, Jean Sarkozy était candidat. Il est élu du périmètre et préside le groupe" (UMP-NC du Conseil général, ndlr), a poursuivi M. Marseille.
   "On en a parlé entre nous et, en responsabilité, j'ai pensé qu'il me revenait de laisser mon siège pour qu'ils puissent siéger à deux", explique l'élu. "Alors je sais bien, il s'appelle Sarkozy. Mais de là à penser que j'ai été soumis à des pressions, acheté, convoqué... c'est franchement insultant", ajoute-t-il.
   Candidat à la présidence du groupe UMP-Nouveau centre du Conseil général en 2008, Hervé Marseille, alors soutenu par Patrick Devedjian, s'était fait souffler la place par Jean Sarkozy.
   "L'UMP, majoritaire, a présenté un candidat, Jean Sarkozy. J'ai dit OK. On s'est mis d'accord entre nous sans voter", a relaté le maire NC. "Maintenant, on travaille ensemble".

Extension de la Défense à Courbevoie : les habitants bafoués

Vous trouverez ci-dessous le communiqué de presse commun des groupes "Une autre ambition pour Courbevoie (PS - Verts - PCF)" et "Modem Courbevoie" relatif à l'extension de la Défense.

Le Conseil municipal de lundi prochain 12 octobre doit émettre un avis sur le projet de décret de fusion de l’EPAD et de l’EPASA et l’extension de l’OIN de la Défense.

Nous voterons contre ce texte qui représente un véritable abus de pouvoir : dessaisies de leurs compétences en matière d’urbanisme et de développement, les communes perdent la maitrise de leur avenir, de leurs finances et de leur projet de vie et sont ramenées au rang d’acteurs de seconde zone.

Une confiscation de la démocratie d’une ampleur insoupçonnée est en train de se réaliser, à l’insu des populations et dans le déni total de leurs intérêts. La nomination annoncée de Jean Sarkozy renforce cette mainmise d’un clan sur le territoire.

Notre Ville ne sera représentée que par un seul administrateur parmi 15 au total, l’opposition n’y sera pas présente et toutes les décisions qui concernent un bassin de 200 000 habitants se prendront dans l’opacité des conciliabules du conseil d’administration, en dehors de toutes les règles démocratiques de fonctionnement des conseils municipaux.

A Courbevoie, nous dénonçons l’extension de l’OIN, hors de la dalle, sur un secteur déjà aménagé dans le quartier Gambetta, comprenant des logements, en particulier sociaux. Cette extension n’a aucune justification. Nous craignons que se reproduise la même situation que celle actuelle du quartier des Damiers : les habitants apprendront un jour par hasard qu’une tour sera construite sur l’emplacement actuel de leur immeuble et qu’ils sont priés d’aller vivre ailleurs pour laisser la place à plus riches qu’eux. Ces pratiques sont choquantes et inadmissibles.

 

Nous dénonçons le renoncement des élus de la majorité UMP au Conseil général et dans notre ville, qui en dehors de toute logique rationnelle, soutiennent cette manipulation, par esprit partisan ou courtisan, au mépris total des électeurs qui leur ont fait confiance.

Le Maire de Courbevoie justifie déjà son inertie dans le dossier des Damiers par son absence de pouvoir réel face à l’EPAD. Comment peut-il accepter d’être encore dépossédé ? En réalité, il se tait car il n’a aucun projet pour sa ville et a abandonné depuis longtemps ses habitants aux intérêts des promoteurs. 

Jean-André Lasserre
Conseiller municipal
Président du groupe
« Une autre ambition pour Courbevoie » (PS/Verts/PC)

Martine Volard
Conseillère Municipale
Présidente du groupe
« Mouvement démocrate Courbevoie »

 

Charras : lettre aux habitants

Madame, Mademoiselle, Monsieur, 

La majorité municipale et le Maire ont organisé le 22 septembre dernier une présentation du projet de réhabilitation du centre commercial Charras aux élus de la ville. Nous vous invitons à participer à la constitution d’un contre-projet. 

Voici pourquoi : 

Depuis au moins 6 ans, le groupe CORIO et la ville travaillent sur ce projet structurant du centre de notre cité. Le Plan Local d’Urbanisme de la ville tient compte des demandes du promoteur.  Nous pouvions nous attendre à un projet abouti, issu d’une analyse approfondie. Force est de constater que le projet reste des plus flous et que les conséquences sur les habitants, le tissu commercial et la vie du centre de Courbevoie ne sont pas prises en compte. 

Du flou sur le calendrier 

Alors que ce promoteur communique à certains un échéancier de réalisation convenable de l’ordre de 6 à 7 ans (2016 ou 2017) le calendrier semble s’être subitement emballé avec des délais raccourcis à 2014 ! Ces délais ne nous paraissent pas réalistes. 

Une concertation au point mort 

Le projet proposé veut doubler la surface commerciale ainsi que l’espace du CARREFOUR MARKET. Or, les négociations longues et difficiles, tenant compte des copropriétaires résidents, de la station service et des espaces publics propriété de la ville,  n’ont pas abouti. La partie financière n’a jamais été évoquée dans les 

négociations qui sont aujourd’hui au point mort. 

Un difficile accès aux équipements de loisirs et au centre 

Le projet prévoit l’accès à la piscine, à la patinoire et au bowling via le centre commercial et la rue Beau. Ces accès discrets, voire cachés, inaccessibles aux cars, notamment pour les scolaires et compétitions, ne sont pas dignes d’équipements publics structurant fortement l’offre de loisirs sportifs dans notre ville. Par ailleurs,  le doublement de la surface de vente ne doit pas se traduire par la persistance du «tout voiture» là où il faut développer une desserte multimodale.  Il est nécessaire d’améliorer l’offre de transports collectifs (bus, curviabus et cars), de créer des espaces dédiés aux circulations douces: vélos, 2 roues électriques etc. et de renforcer les cheminements piétons accessibles à tous (handicapés, poussettes, etc).. 

Et le marché ? 

Le marché couvert doit être fermé. Les solutions de remplacement sont vagues : marché couvert, marché à l’air libre, vers la rue de Bezons, à la place de la Maison des Associations, marché permanent? Rien de tout cela n’est défini. 

Et la végétation ? 

Des arbres adultes, de pleine terre, seront abattus pour élargir le bâtiment au détriment de l’espace public actuel. On nous promet leur remplacement mais par quoi et à quel endroit ? Arbustes et fleurs en jardinières? Pourtant, les essences nobles comme le platane sont plus efficaces pour capturer le CO2, amortir les nuisances sonores et servir de refuge pour la biodiversité.  Quant aux lieux végétalisés… Pas de réponse. 

Et les immeubles d’habitation ? 

À titre d’exemple, l’immeuble Les Gémeaux verrait sa configuration profondément modifiée. L’entrée principale se ferait au niveau de la rue (actuel M3) et serait traversée par un couloir du centre commercial. L’accès pompiers se ferait un niveau plus bas, nécessitant des travaux sur les ascenseurs qui devraient eux aussi descendre un niveau de plus. Toutes ces questions restent en suspens. Cela est d’autant plus inquiétant que le promoteur semble geler depuis cette année sa politique d’acquisition des murs et n’est même pas encore propriétaire majoritaire dans le centre ! 

Le rôle d’aménageur de la mairie 

Ce projet démontre l’impasse d’un projet laissé à la seule initiative d’un opérateur privé. Ce n’est pas la seule réhabilitation du centre commercial qui doit être analysée mais plutôt un plus vaste projet de revitalisation du centre ville. À cet égard, le choix d’un opérateur privé n’est pas pertinent. Il faudrait tout au contraire s’atteler à réfléchir sur le  positionnement de Charras au cœur du tissu commerçant d’une grande partie de la ville. Le groupe Une autre ambition pour Courbevoie avait d’ailleurs fait des propositions en ce sens dès 

la campagne municipale de 2008. 

Pendant les travaux ? 

Pire, les présupposés de l’acquisition au jour le jour des commerces entraîneront un lent pourrissement de l’offre commerciale actuelle. La complexité et la longueur des négociations pourraient conduire à une quasi fermeture pour une durée non définie du tissu de commerce de proximité qui fait tout l’intérêt d’un centre commercial à taille 

humaine. Déjà ce type de commerces va disparaître sans être renouvelé avant la fin de l’opération. Charras risque de ressembler à une friche durant de longues années si rien n’est prévu pour entretenir un tissu commercial de qualité durant toute cette période. 

Les erreurs de la mairie 

La fuite en avant de l’opérateur privé qui ne semble décidément pas par quel bout proposer un projet efficace représente un risque grave pour notre centre ville. Ce n’est pas par un habillage de végétalisation que l’on masquera un renforcement du caractère de forteresse infranchissable de l’ilot actuel en rognant sur les espaces verts existants ! Le Maire et la majorité muncipale ne veulent pas trancher en matière d’offre commerciale et de réflexion urbaine. Ils attendent toujours un projet ficelé par le seul CORIO. Nous estimons que nous pourrions attendre longtemps, trop longtemps. 

Nos propositions 

Notre groupe est décidé à initier une vaste concertation avec les résidents, les commerçants et les habitants sur la destination finale de l’offre commerciale future, tenant compte de l’animation commerciale de tout le centre ville.  Nous souhaitons construire avec vous un contre-projet, réaliste et à la vraie taille des besoins de la ville. 

Jean André Lasserre, Président du groupe «Une autre ambition pour Courbevoie » 

et Anthony Klein, conseiller municipal en charge de l’Urbanisme 

La principauté de la Défense prépare le sacre du Prince Jean Sarkozy (billet d'humeur)

Le Roi Nicolas, appelé à de plus hautes fonctions, avait du céder sa place à la tête de la Défense (EPAD).
Sarkoland et son centre économique et financier fut bien gardé sous contrôle pendant la régence de Patrick Devedjian. Il a désormais fait son temps.
Le Prince Jean Sarkozy peut maintenant prendre les rênes du pouvoir.
Il n'est pas membre du conseil d'administration ? qu'à cela ne tienne, une démission bienvenue d'un servile conseiller général laisse une place libre.
Le sacre est prévu avant la fin de l'année et toute la cour se plie aux désirs des régnants et de leurs conseillers.

Seuls quelques journalistes sans doute très mal intentionnés mélangent les prénoms. Même le pauvre conseiller général démissionnaire fait un lapsus entre Nicolas et Jean, sans doute du à l'émotion de jouer un rôle si important dans l'accession au trône du fils prodige.

Quant au peuple, il aura même le droit d'applaudir !

Succès pour la votation citoyenne ce samedi 3 octobre 2009 à Courbevoie

Succès pour la votation citoyenne ce samedi 3 octobre 2009 à Courbevoie
 
La votation citoyenne qui permettait aux Courbevoisiens  de s’exprimer sur le changement de statut de  La Poste a été un franc succès.
Des bureaux de votes ont été tenus toute la matinée devant les cinq bureaux de Poste de la ville et place Charras l’après-midi.
Cette action unitaire de gauche regroupait Syndicalistes, Socialistes, Communistes et Verts  dans une excellente ambiance solidaire et motivée.
L’accueil de la population a été chaleureux et nombre de passants se sont réjoui de cette action donnant une image d’unité et d’action bien loin de celle communément véhiculée par les médias.
 La présence tout au long de la journée des élus Jean André LASSERE et Antony KLEIN du groupe « une Autre Ambition pour Courbevoie » a été particulièrement appréciée par la population qui a pu exprimer son avis et faire part de ses inquiétudes particulièrement présentes chez nos ainés.
Le scrutin est sans appel et montre l’impérieuse nécessité pour le Gouvernement d’organiser sans délai un référendum officiel car le changement de statut de La Poste, les Français n’en veulent pas !
Les résultats de la votation :
·         1012 votants
·         7 nuls
·         1005 exprimés
·         Vote OUI : 42 soit 4,18 %
·         Vote Non : 963 soit 95,82 %