Tous pour Courbevoie

2015 sous le signe de la transparence, de l’équité et de la vigilance.

Janvier 2015

Tribune CourbevoieMag

 

Vous le savez, le Groupe Tous Pour Courbevoie continue de s’attacher à préserver les intérêts des Courbevoisiens. En votant les délibérations présentées par la majorité lorsqu’elles sont pertinentes, et en contestant celles qui vont dans le sens d’une gestion hasardeuse et inégalitaire.

Pour cette nouvelle année qui débute, nous prenons l’engagement auprès de vous, d'être toujours force de proposition, en toute transparence et équité pour l’ensemble des habitants de Courbevoie, tout en restant vigilants sur les choix du Maire et de ses adjoints.

La tâche s’avère difficile, car les droits de l’opposition sont réduits au minimum légal par la majorité. Ainsi, nous avons demandé à siéger dans la commission d’attribution des logements HLM, refusé. A siéger dans la commission d’attribution des places en crèches, refusé. A obtenir les dossiers du conseil municipal huit jours avant la séance, refusé. A obtenir un local pour recevoir les Courbevoisiens, refusé. Etc...

Peu importe, notre engagement est intact, et nous continuerons inlassablement à vous informer des décisions municipales et communautaires, dans une période où la gestion rigoureuse de l’argent public est l’affaire de tous.

Nous veillerons aux dépenses de fonctionnement du Centre Événementiel qui après avoir contribué à faire exploser la dette, risque fortement de grever l’équilibre du budget de la Ville. Nous serons attentifs au gaspillage en tout genre, tels les près de 400.000 € évaporés dans le projet de gymnase du Pont de Courbevoie qui ne verra pas le jour.  Ou le Parvis de l’Abbé Pierre qui risque d'être démoli dans le cadre de la requalification de la Place Hérold.

Nous ferons un bilan des impôts indirects noyés dans la masse des décisions municipales, avec les tarifs exorbitants du stationnement, ceux de l’accès aux salles municipales pour les associations, aux activités sportives, aux activités périscolaires du VAL…

Nous nous battrons pour que notre agglomération Seine Défense soit élargie aux communes qui forment un territoire cohérent autour du centre d’Affaires de la Défense, quelle que soit la couleur politique de leurs élus.

Au nom du Groupe Tous Pour Courbevoie, je vous souhaite une excellente année 2015.

 

Jean-André Lasserre                                                
Conseiller Général                                                       
Président du groupe "Tous pour Courbevoie" 

 

Tarifs de stationnement dans les parkings municipaux et sur la voirie communale applicables au 1er janvier 2015.

Courrier adressé à monsieur le Maire le 23 décembre 2014

 

Objet : Tarifs de stationnement dans les parkings municipaux et sur la voirie communale applicables au 1^er janvier 2015.

 

Monsieur le Maire,

Lors du conseil municipal du 15 décembre 2014, deux délibérations portant sur le stationnement dans les parkings municipaux et le stationnement sur voirie ont été inscrites à l’ordre du jour et débattues.

La colère des habitants face à l’augmentation excessive des tarifs et l’absence de concertation et d’information préalable, ont conduit votre majorité à modifier en urgence ces délibérations.

Une délégation de locataires du parc des HLM a été reçue par vos adjoints quelques minutes avant la séance du conseil municipal, discussion au terme de laquelle il a été convenu qu’une réflexion serait engagée avec eux pour convenir de tarifs plus raisonnables et adaptés à leurs revenus.

Vous avez précisé par ailleurs que les places dites « réservées » seraient supprimées au profit de places « banalisées », avec un tarif unique fixé à 82,50 € mensuel, sans pour autant que la délibération n’abroge l’annexe 11 de la convention de DSP votée par votre majorité en septembre 2013.

Vos adjoints à la démocratie locale et aux finances ont tenu des propos contradictoires sur le montant de l’indemnité à verser au délégataire du fait de la modification des tarifs de stationnement par rapport à ceux votés en 2013.

Enfin, le Groupe Tous Pour Courbevoie que je préside, a déposé un vœu en séance dans lequel nous demandions le gel des tarifs des stationnements dans les parkings pour 2015 le temps d’engager une véritable concertation avec les Courbevoisiens, et l’instauration d’une carte de résident commune à l’ensemble des quartiers de la Ville, y compris les zones hyper centre et zones commerciales. Aucune réponse n’a été apportée par votre majorité.

Notre groupe s’est clairement positionné contre l’ensemble de ces dispositions.

A quelques jours désormais de l’entrée en vigueur de ces nouveaux tarifs, les Courbevoisiens doivent obtenir des réponses précises et sans ambiguïté sur le nouveau dispositif tarifaire du stationnement applicable à Courbevoie. Par conséquent, je vous remercie de bien vouloir vous positionner clairement sur les 4 points visés ci-dessous :

• La réflexion sur l’évolution des tarifs est-elle engagée ? Quels seront les tarifs applicables si elle n’aboutit pas avant le 1^er janvier 2015 ?
• Les places dites « attribuées » sont-elles définitivement supprimées ? Quelles mesures comptez-vous engager avec l’Office HLM et les locataires pour compenser cette suppression, élément substantiel du contrat de bail ?
• Le délégataire renonce-t-il à l’application de l’article 38.5 de la convention de DSP, qui prévoit le versement par la Ville d’une indemnisation pour défaut d’application des tarifs votés par le conseil municipal en septembre 2013 ?
• Confirmez-vous qu’aucun tarif résident ne sera instauré pour les riverains des zones de l’hyper-centre et zones commerciales, ce qui aurait pour conséquence d’ériger en principe, l’inégalité de traitement des Courbevoisiens devant l’impôt.

 Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.

 

Jean-André Lasserre

Président du groupe Tous pour Courbevoie

Conseiller Général des Hauts-de-Seine

 

 

Gymnase du Pont de Courbevoie : près de 400.000 € s’envolent en fumée

   22 décembre 2014

  Communiqué de presse

 

A l’heure où le Maire de Courbevoie clame haut et fort que les finances de la Ville sont à sec, et que la baisse des dotations de l’Etat met en péril la qualité du service public offert aux Courbevoisiens, voilà encore une belle illustration du gaspillage de l’argent public municipal.

Tout démarre en 2008, juste après l’élection du Maire. Dans la foulée de ses promesses de campagne, 7,3 M € sont inscrits au budget pour acquérir les terrains situés à l’entrée du Pont de Courbevoie, et y construire notamment un gymnase et un parking. Une mission de programmation est commandée pour 44.800 €, suivie d’une étude de sol pour 20.408 €. Dès le mois de décembre 2008,  le Maire conçoit que l’opération est trop ambitieuse. Puis….plus rien.

Juste après les élections de 2014, le projet ressurgit, et un jury de concours est lancé en Avril pour choisir l’architecte qui parmi 5 candidats, va concevoir le gymnase et 300 places de parkings, pour un montant de…15 millions d’€ (6 millions pour le gymnase et 9 millions pour les parkings).  Les 4 architectes non retenus perçoivent chacun une indemnité de 65 000 €.

En juillet 2014, et à la surprise générale, le Maire feint de découvrir au jury de concours que le projet est pharaonique et coûte trop cher : il ne se fera donc pas !  325 000 € pour les  architectes indemnisés, 44.800 € de programmation, 20.408 € d’étude de sol, soit un total de 390.208 € dépensés pour rien !  La décision était pourtant préméditée puisqu’en avril 2014, lors du vote du budget, aucun crédit n’est inscrit pour 2014 et 2015 sur cette opération…

En septembre 2014, les élus du Groupe Tous Pour Courbevoie, présidé par Jean-André LASSERRE, conseiller général, demandent des explications au cours du conseil municipal. Le Maire annonce  qu’il fera voter en décembre une délibération concernant l’indemnisation des candidats et qu’un débat sera alors organisé sur le sujet.

Mais voilà qu’en décembre, noyée au milieu d’une décision modificative sur le budget de la Ville, un montant de 302.953 € est inscrit en dépenses pour indemniser les architectes. Le débat promis par le Maire, n’a évidemment pas eu lieu.

Le Groupe d’opposition Tous Pour Courbevoie, dénonce une nouvelle fois le gaspillage organisé des dépenses de la Ville, et l’incapacité de la majorité municipale à assumer sa responsabilité face aux Courbevoisiens.

Jean-André Lasserre

Conseiller Général du canton sud de Courbevoie

Président du groupe municipal "Tous pour Courbevoie"

Contact : 06 07 94 39 08

 

 

Un conseil communautaire Courbevoie-Puteaux convoqué pour des raisons politiciennes

 

Le groupe Pour la Grande Défense condamne l’attitude politicienne d’Eric Césari, président de la Communauté d’Agglomération Seine-Défense (CASD) qui convoque les élus, dans la précipitation, moins de deux semaines après le dernier conseil communautaire.

 

Jean-André Lasserre, conseiller général et président du groupe Pour la Grande Défense remarque : « convoquer un conseil communautaire pour une délibération unique et à but politicien, est  une dépense totalement injustifiée de l’argent public. Eric Cesari nous démontre encore une fois  de la légèreté avec laquelle il dépense l’argent de nos concitoyens ».

 

L’objet unique du conseil du 18 décembre est de « prendre acte »  de la demande d’adhésion des communes d’Argenteuil, Asnières-sur-Seine, Colombes et Levallois-Perret !

Preuve que les arguments sont faibles, la convocation s’accompagne d’un rapport de présentation d’à peine une page  (sic) pour justifier l’adhésion de ces 4 communes.

 

La Communauté d’agglomération du Mont Valérien (Suresnes, Nanterre, Rueil), celle de Seine Défense (Puteaux, Courbevoie) et la commune de Neuilly, forment un ensemble cohérent pour défendre le pôle économique de la Défense. Tourner le dos à Nanterre, pour des raisons exclusivement politiciennes est un mauvais signal, conséquence des petits accords entre amis du clan Balkany-Césari-Ceccaldi.  Au mépris de toute logique territoriale, de toute logique administrative car le conseil d’état vient de refuser qu’Argenteuil quitte sa propre communauté d’agglomération et de toute logique économique car la dette de Levallois est abyssale !!

 

Les élus du groupe Pour la Grande Défense défendent au contraire une extension Seine à Seine, dans laquelle le quartier de la Défense s’affiche comme le dénominateur commun, au-delà des contingences politiques : preuve en est,  la commune de Neuilly formule le souhait d’un même agrandissement territorial.

 

Les membres du groupe Pour la Grande Défense distribuent actuellement une « lettre ouverte » sur leur vision de l’élargissement de l’agglomération, dont l’illustration permet à chacun de mesurer la cohérence du projet.

Les élus de l’opposition regrettent qu’une fois de plus, les habitants des communes de Courbevoie et Puteaux ne soient ni informés ni consultés sur des décisions prises en dépit du bon sens, et qui vont à l’encontre de leurs intérêts.

 

Personne, aujourd’hui, ne semble en mesure de faire un choix sur l'avenir du Pôle Léonard de Vinci !

Première heure - 16/12/2014

 

Alors qu'un rapport était habituellement examiné en assemblée plénière pour le PULV, suscitant toujours un débat détonnant sur ce sujet brûlant depuis plus de 20 ans, à l'occasion du débat budgétaire, il n'y avait rien d'inscrit à l'ordre du jour puisque la demande de subvention de l'Association Léonard de Vinci ne passe plus qu'en commission permanente.

Mais c'était sans compter avec Catherine Margaté (FdeG/PC) qui n'a cessé de dénoncer l'opacité qui règne sur ce dossier et qui a posé une question "devons-nous comprendre qu'aujourd'hui - enfin - plus aucune subvention ne sera votée à l'Association Léonard de Vinci ? pas de rapport, cela veut-il dire aussi pas de débat non plus sur le devenir du PULV ? Vous vous étiez engagé, à ce qu'une étude sur le devenir du site nous soit présentée d'ici à la fin de l'année !" a-t-elle rappelé. Étude qui a été présentée en commission de l'enseignement mardi dernier sans prévoir de l'évoquer durant cette séance budgétaire alors que le groupe communiste et citoyen demande un débat "48 pages d'additions des atouts et faiblesses des locaux, de leur état, des différentes structures juridiques et des contraintes imposées par le PLU de Courbevoie qui prévoit de pérenniser, sur ce secteur, son affectation à l'enseignement supérieur pour présenter l'hypothèse 3 comme la moins mauvaise.

Après la deuxième version de la gestion de l'ensemble immobilier du PULV par le département décidée en 2012, elle propose une deuxième version de bail emphytéotique administratif que le Département signerait avec des organismes privés ou publics d'enseignement supérieur. Une structure juridique dont les contraintes mais aussi les recommandations de la CRC ne vous ont pas échappé...

Conclusion de toute cette réflexion : "Il semble plus faisable de passer un bail avec une entité privée" comme "il est plus probable de trouver un utilisateur privé que du secteur public" selon l'étude de probabilité du marché. Et si l'on n'avait pas compris, le document souligne encore "les besoins de locaux de l'enseignement supérieur privé".

Nous revoilà donc au point de départ ! Mais le tour n'est pas joué. Nous allons continuer à défendre l'enseignement supérieur public dont les besoins sont immenses pour affronter les défis de notre siècle. Et contrairement à ce que ne nous dit pas l'étude qui ne nous est pas présentée aujourd'hui, l'enseignement supérieur public a besoin de locaux, et notamment les 35 000 étudiants de Paris X".

Patrick Devedjian lui a expliqué qu'il n'est pas en mesure de faire un débat utile aujourd'hui : "On n'est pas en état de faire un choix. C'est un problème difficile. Et l'étude pose le problème tel qu'il est ! Nous pourrons à un moment donné proposer un choix à partir de propositions diverses !".

En tous les cas, pour J.A. Lasserre (PS) "l'étude permet de voir vers quoi on ne peut pas aller. Il est difficile de céder un tel bâtiment à un opérateur universitaire. La seule formule est de passer par un bail emphytéotique et de le faire auprès d'instituts universitaires privés. On peut regretter qu'elle ne propose pas de scénarios. Il faudrait faire un appel à manifestation d'intérêt général, avec des interventions en amont en matière d'investissement".

 

Hermitage : le protocole de 2010 a été signé par Joëlle Ceccaldi

Rectificatif publié le 13 décembre 2014 par Le Parisien

Le protocole d'accord signé en juin 2010 en Russie pour le projet de tours Hermitage à la Défense a été paraphé par Joëlle Ceccaldi-Raynaud, présidente de l'établissement public d'aménagement de la Défense (Epad), et Emin Iskenderov, PDG du groupe immobilier Hermitage, en présence des présidents français et russe, et non par  eux comme nous l'indiquions hier. Une signature quiscelle l'un des plus gros investissements russes en France : il se chiffre à plus de 2 Mds €. Le montage financier de cette opération de 1,65 Md€, pour la construction de deux tours de 300 mètres face au pont de Neuilly, n'est pas encore bouclé.

 

Les Russes gâchent pour 2 milliards de béton à La Défense

Le Canard Enchainé - 10/12/2014

 

Les sanctions financières prises contre la Russie par les pays occidentaux font des victimes à… Paris. Deux tours hautes de 323 mètres devaient être bâties, pour 2 milliards d’euros, dans le quartier de La Défense par le groupe de promotion Hermitage, dirigé par des proches de Vladimir Poutine. A en croire l’Elysée, il n’en est plus question. « Tout est gelé, les tours ne verront pas le jour », confie au « Canard » un conseiller de Hollande.
Imperturbable, le bétonneur continue d’annoncer le « prochain » démarrage du chantier. En réalité, les deux banques russes, proches du Kremlin, qui avaient accepté de prêter les fonds nécessaires au projet, sont incapables de se refinancer sur les marchés internationaux. Et les caisses d’Hermitage restent à peu près vides. Pour essayer de s’en sortir, le promoteur vient d’appeler discrètement au secours les chinois du groupe immobilier Greenland. Mais ces derniers n’ont pas encore donné leur réponse.
Côté français, l’Epadesa (établissement public d’aménagement de La Défense, ex-Epad) fait, lui aussi, comme si de rien n’était. Ses dirigeants annoncent toujours pour « bientôt » la signature avec Hermitage d’une promesse de vente portant sur 50 millions d’euros de droits à construire. « On nous ressert la même chanson, ricane un élu UMP qui siège à l’Epadesa. Chaque année, l’établissement public inscrit les 50 millions dans son budget révisionnel pour faire semblant d’équilibrer les comptes, mais les Russes ne paient jamais… »

Sarko à la truelle

Cette opération grandiose traîne en réalité, depuis quatre ans et demi. Le 19 juin 2010, quelques mois après le parachutage manqué de son fiston Jean à la tête de l’Epad, Sarko père assiste à une petite cérémonie à Saint-Pétersbourg en présence de son homologue russe.
Sous le regard bienveillant des deux président, les dirigeants de l’établissement public paraphent un étonnant protocole avec l’homme d’affaire Emin Iskenderov. Agé aujourd’hui de 38 ans, ce fils d’apparatchik, au look détonnant et au visage d’enfant boudeur, préside depuis 2004 aux destinées du groupe immobilier Hermitage, dont l’actionnariat semble aussi mystérieux que les bords de la Neva par une nuit de brouillard.
Le texte prévoir la réalisation d’un projet mégalo comme son promoteur : affichant juste un mètre de moins que la tour Eiffel, les deux gratte-ciel doivent être édifiés sur une place baptisée du nom de Napoléon Bonaparte. Ils seront destinés à accueillir des bureaux de grand luxe, mais aussi des appartements géants pour milliardaires, vendus 20 000 euros le mètre carré.
Seul souci : l’emplacement des tours est occupé par un ensemble de 230 logements sociaux, en bon état, construits dans les années 70. Peu importe : le promoteur a prévu d’expulser les locataires et de les reloger à ses frais. Mais les intéressés ne l’entendent pas de cette oreille et engagent bientôt une longue bataille juridique – qui dure toujours – pour faire annuler le projet.
Malgré ces petits tracas, le groupe Hermitage s’est débrouillé pour ne presque rien débourser. La facture de l’achat des 230 logements n’a pas encore été réglée, l’Epadesa n’a été payé que de bonnes paroles et les 70 millions qui devait encaisser le département des Hauts-de-Seine pour aménager les routes d’accès restent bloqués…
Ce grand flou financier n’a pas empêché Hermitage de promettre successivement la fin du chantier pour les années 2015, 2016, 2018, 2019 et – désormais- 2021. Mais c’est sûrement l’année de la saint-glinglin…

Hervé Liffran

 

 

Hermitage Plaza : pour le Canard Enchainé le projet est abandonné, Hermitage dément

Defense-92.fr - 11/12/2014

 

Dans un article du Canard Enchainé, le journal affirme que le financement du projet des tours Hermitage est remis en question. Le promoteur a rapidement démenti ces propos.

Pour le Canard Enchaîné, le projet Hermitage subirait les sanctions financières prises contre la Russie. Le journal satirique cite dans son édition du mercredi 10 décembre, les propos d’un conseiller proche du président Hollande qui annoncerait qu’il n’est plus question du projet « Tout est gelé, les tours ne verront pas le jour » aurait-il confié au journal.

Le quotidien met en cause dans son article le financement du projet. « Les deux banques russes proche du Kremlin qui avaient accepté de prêter les fonds nécessaires au projet sont incapables de se refinancer sur les marchés internationaux » affirme le journal dans ses colonnes.

Un article qui a réjoui Jean-André Lasserre, le chef de file de l’opposition à Courbevoie qui parle déjà au passé du projet. « Le projet des tours Hermitage était une aberration économique, territoriale et avant tout humaine. J’en avais fait un point central de mon programme électoral pour les cantonales 2011. Nous sommes heureux et fiers d’avoir mené ce combat ensemble avec les habitants. Si l’abandon du projet se confirme, nous pourrons enfin proposer un projet urbain ambitieux et respectueux pour et par les habitants ».

Des propos qui ont été rapidement démentis par le promoteur qui a qualifié de « fantaisiste » l’article paru dans « un journal humoristique ».

Dans un communiqué le groupe immobilier annonce que les travaux préparatoires ont déjà débuté avec le déplacement des installations de production de froid « installations SUC » qui vont se poursuivre tout l’hiver pour un achèvement avant l’été 2015. Hermitage précise que ces travaux indispensables au projet sont financés en fonds propre.

Le promoteur Russe affirme avoir investi près de 200 millions d’euros pour les acquisitions foncières, la conception du projet, les coûts de relogements et les travaux préparatoires.

Le groupe immobilier explique dans son communiqué que les relogements de la vingtaine de familles restante -sur quelques 250 présentes initialement installées dans les Damiers Anjou, Bretagne et Infra où le projet est localisé- se poursuivent avec pour objectif une fin à l’été 2015. Et le groupe commence à perdre patience quand aux récalcitrants. « Nous lanceront les demandes de procédure d’expulsion s’ils refusent nos trois propositions » explique t-on chez Hermitage qui affirme avoir réalisé ces opérations de relogement de manière exemplaire et reçu de nombreuses lettres de remerciement d’anciens locataires.

Concernant l’accord avec l’Epadesa, Hermitage rappelle dans son communiqué que le protocole de Saint-Pétersbourg de juin 2010, qui donne des droits essentiels pour le projet, est valable jusqu’en juin 2020. « Il sera relayé par une promesse qui devra être signée d’ici l’été 2015″ promet le promoteur.

Enfin concernant le financement le groupe assure que rien n’a changé et qu’il sera effectué en partie par un pool bancaire comprenant des banques russes dont la Sberbank et des banques européennes. Le montant de ce financement est de 1,65 milliards d’euros. « Inchangé, ce schéma n’est pas remis en cause par une quelconque décision conjoncturelle » explique le promoteur.

 

Hermitage réagit à l'article du Canard Enchaîné : "Les Russes gâchent pour 2 mds de béton à la Défense"

 

Business Immo - 10/12/2014

 

Hermitage, qui projette de construire le programme Hermitage Plaza, réagit à l'article, paru ce jour dans Le Canard Enchaîné, intitulé "Les Russes gâchent pour 2 millards de béton à la Défense" qui laisse entendre, par la bouche d'un conseiller de l'Elysée, que "Tout est gelé les tours ne verront jamais le jour".

Voic la réponse in extenso du groupe Hermitage :

"Suite à un article fantaisiste paru dans le journal humoristique – le Canard Enchainé, ce mercredi 10 décembre 2014, Hermitage informe sur les avancées du projet Hermitage Plaza.

1- Travaux préparatoires au projet Hermitage Plaza

Depuis cet été, Hermitage a fait lancer les travaux de déplacement des installations de production de froid « installations SUC » qui vont se poursuivre tout l’hiver pour un achèvement avant l’été 2015. Hermitage finance ces travaux en fonds propres. Ces travaux sont un préalable indispensable au démarrage du chantier du projet.

2- Etat des lieux financier

A ce jour, le Groupe Hermitage a investi dans ce projet près de 200 M€ ayant permis de financer :

• Les acquisitions foncières,
• La conception du projet
• Les coûts de relogements
• Et les travaux préparatoires.

3- Les relogements de 250 familles sur place

Pour Hermitage et Logis Transports, le relogement des familles en place a toujours constitué une priorité. Il a été réalisé d’une manière exemplaire. Hermitage a reçu de nombreuses lettres de remerciements sur ces relogements. Il reste 20 familles sur les 250 présentes initialement à reloger l’objectif est de le faire d’ici l’été prochain. Ces 20 familles occupent des appartements qui sont dans l’emprise du PC Ouest (permis de construire du centre commercial) alors que les emprises pour les PC Est et Sud (les 2 Tours) sont intégralement libres d’occupation.

4- Les procédures

D’une manière générale, les détracteurs du projet ont perdu toutes leurs procédures. Selon les dossiers, les jugements sont intervenus en première instance, d’autres en appel et d’autres en cassation. D’autres procédures aboutiront au 1^er semestre 2015.

5- Accords Epaseda

Le protocole de Saint-Pétersbourg de juin 2010, qui donne des droits essentiels pour le projet, est valable jusqu’en juin 2020. Il sera relayé par une promesse qui devra être signée d’ici l’été 2015.

6- Financement du projet

Dès l’origine, le financement de cette opération a été monté au niveau international par un pool bancaire comprenant des banques russes et des banques européennes. Le montant de ce financement est de 1,65 Mds€. Inchangé, ce schéma n’est pas remis en cause par une quelconque décision conjoncturelle. La nécessité de ce financement porte sur la construction du projet et par conséquent il sera libéré pour la signature de la promesse avec l’Epadesa."

 

Le passe sport et culture c'est pour bientôt ?

Le Parisien - 08/12/2014

 

Entre les idées et leur application, il se passe souvent beaucoup de temps, comme l'illustrent les bonnes intentions des dirigeants de la communauté d'agglomération Seine-Défense, qui réunit les villes de Courbevoie et Puteaux. Vendredi soir lors du conseil communautaire, les élus de la majorité (UMP) ont proposé et votés des études sur la faisabilité  de cartes culture et sport destinées aux habitants de l'agglomération.

"Pensant à une possible amnésie de la nouvelle gouvernance à quinze têtes pensantes et rémunérées", le groupe d'opposition PS-MoDem-EELV a rappelé à la majorité que "le 24 juin 2011, le conseil avait voté exactement la même étude", a rapporté le socialiste Jean-André Lasserre, élu d'opposition à Courbevoie. Mais selon le président de l'agglo Eric Césari (UMP), adjoint au maire de Courbevoie, l'étude n'a pas été réalisée en 2011, car il y avait "d'autres priorités".Une réponse qui a permis à Christophe Grébert, opposant MoDem de Puteaux, d'ironiser sur son blog : "cela montre à quel point ce conseil communautaire est une coquille vide, qui n'applique même pas ses propres décisions, et qui recycle la même idée trois ans et demi après afin de faire croire qu'il sert à quelque chose". Et d'enfoncer le clou : "Il s'agit en effet de justifier les 490 000 € d'indémnitées versés chaque année à ses quatorze vice-présidents".

En attendant, les habitants des deux communes bénéficieront peut-être d'un passe sportif et culturel à partir de l'an prochain.

 

Lien vers l'article du Parisien