Tous pour Courbevoie

Communiqué de presse des élus socialistes et EELV du POLD

Nanterre, le 23 Septembre 2019

  Communiqué de presse

 

Territoire Paris Ouest La Défense (POLD) : les élus socialistes et écologistes demandent la démission de M. Balkany de la première vice-présidence du Territoire

Mardi 24 septembre 2019, le Conseil de territoire de POLD (Paris Ouest La Défense) se réunira à Neuilly sur Seine à 19 heures, théâtre des Sablons.

Sur l’ordre du jour reçu le 18 septembre, il est toujours prévu que plusieurs délibérations concernant les grands services urbains soient portées par Patrick BALKANY, 1er vice-président de POLD, en charge de ces questions, ce malgré sa récente incarcération.

Contactés ce jour sur cette invraisemblance, les services de POLD nous ont répondu que ces délibérations seront présentées par le Président de POLD, Jacques KOSSOWSKI.

Le droit est certes respecté dans cette affaire sachant que Patrick BALKANY a fait appel ce qui suspend son inéligibilité. En politique, nous ne pouvons, nous contenter de rester que sur le terrain du droit.

Le territoire n’est pas la commune de Levallois. Il rassemble 11 communes et 560 000 habitants. Les faits de fraude fiscale pour lesquels Patrick BALKANY est condamné –et qu’il a reconnus- sont d’autant plus graves qu’elles ont été commises par un élu de la République.

Pour les élu-e-s socialistes et Europe Ecologie les Verts, il parait impensable de faire comme s’il ne s’était rien passé et donc que Patrick BALKANY reste vice-président du territoire même sans indemnités.
Il pourrait tirer lui-même les conclusions de ce qui s’est passé et prendre ses responsabilités en démissionnant de ses fonctions de Vice-Président.
S’il ne le souhaitait pas, nous appelons le conseil de territoire à le lui demander et le Président à lui retirer sa délégation aux grands services urbains.

Son maintien comme 1er vice-président de POLD est d’autant plus intenable qu’il empêche la Ville de Levallois de compter un représentant au sein du Bureau de l’instance –qui comprend aux termes du règlement intérieur seulement le président et ses dix vice-présidents- alors que ce bureau prend 90% des décisions du Territoire.
Nous observons qu’en l’état, la Charte de Gouvernance modifiée le 18 décembre 2018 et qui requiert la représentation des onze villes de POLD au Bureau ne peut plus être respectée.

Patrice MARCHAL, Président de groupe des élus socialistes EELV.
Alban THOMAS, Conseiller territorial de Courbevoie.

 

Annulation partielle du règlement intérieur du conseil de territoire Paris Ouest La Défense : une victoire pour la démocratie locale

28 janvier 2019

  Communiqué de presse

 

Dans son jugement rendu le 24 janvier 2019, le tribunal administratif de Cergy a annulé deux articles du règlement intérieur du territoire Paris Ouest la Défense (POLD) et donné raison à Jean-André LASSERRE, ancien conseiller municipal de Courbevoie et membre de ce territoire, qui avait introduit un recours contre ce règlement adopté en 2016 lors de la création de POLD, territoire regroupant onze villes des Hauts-de-Seine et près de 560 000 habitants.

Le tribunal a aussi condamné POLD à verser la somme de 1500 euros à Jean-André LASSERRE.

Le premier article annulé concerne le délai de cinq jours imposé pour poser des questions orales lors des conseils. Etant le même que celui dans lequel sont reçus les ordres du jour, il interdisait de fait aux conseillers de poser des questions en ayant connaissance du contenu du conseil.

Le tribunal a jugé que ce délai « port[ait]e une atteinte excessive au droit à la libre expression des conseillers ».

Dans la pratique, de très rares questions orales ont été posées en trois ans. Le 7 décembre 2017, lors de l’une d’elles, Alban THOMAS (qui a succédé à Jean-André LASSERRE comme président du groupe Tous Pour Courbevoie) devait poser une question sur divers dysfonctionnements comme la non-parution de comptes-rendus et de marchés passés par POLD. Le président de POLD, Jacques KOSSOWSKI, avait alors déclaré aux conseillers territoriaux : « Vous pouvez partir si vous le souhaitez, le conseil est terminé », avant que la question puisse finalement être posée.

Une illustration parmi tant d’autres du mépris de l’opposition dans cette instance.

Le second article annulé empêchait aux membres non constitués en groupe de pouvoir s’exprimer dans des tribunes dans les supports de communication, droit très important pour le respect de la pluralité.

De fait, deux « lettres du territoire » ont été produites en violation de la loi en septembre 2017 et avril 2018.

Le tribunal a jugé que cet article était  illégal car il n’avait « pas accordé aux conseillers n’appartenant pas à la majorité un droit d’expression dans le journal ».

Alban THOMAS rend hommage à la ténacité de Jean-André LASSERRE qui n’a pas été oubliée à Courbevoie.

Il pointe aussi du doigt cette culture de l’irrespect des oppositions dans les Hauts-de-Seine, qui est justement condamnée ici.

Au moment même où les Français exigent une démocratie plus forte où chaque citoyen peut avoir son mot à dire, il rappelle que la démocratie commence localement par le respect des droits des oppositions élues (souvent peu nombreuses à cause de la règle de la prime majoritaire de 50% et fort peu dotées), qui sont souvent l’un des seuls contre-pouvoirs à la toute-puissance des maires.

Le summum est atteint avec ces conseils de territoire du Grand Paris où par exemple 7 des 11 villes que compte POLD n’ont aucun représentant de leur opposition municipale dans ce conseil de 90 conseillers… Et le seuil de fixation d’un groupe étant fixé à neuf chez POLD, il n’y a qu’un seul groupe –le groupe de la majorité– , ce qui est digne des républiques bananières.

Dans un tel contexte, un minimum de transparence de la part de ces conseils qui ont beaucoup de pouvoirs (l’urbanisme, l’habitat partagé avec la métropole du Grand Paris, le plan climat-air-énergie, la gestion de l’eau, de l’assainissement et des déchets etc.) est crucial.

Pour Alban THOMAS, « le règlement intérieur de POLD va devoir être réécrit. Cela doit être l’occasion de cesser les pratiques d’un autre âge et d’améliorer en profondeur la transparence de cette instance, avec par exemple la mise en ligne de l’ensemble des délibérations et des décisions de POLD à l’image de la métropole du Grand Paris, l’envoi des comptes rendus de toutes les commissions à l’ensemble des conseillers territoriaux et encore la fixation du seuil de formation d’un groupe à 3 membres comme le font plusieurs autres territoires du Grand Paris. »

Cela dissiperait aussi l’incroyable réponse du Président KOSSOWSKI à une autre question orale le 25 février 2018, qui avait répondu que la mise en ligne de quelques dizaines de délibérations « avait un coût alors que POLD cherch[ait] au maximum à limiter les dépenses ». Il ne pensait sans doute pas aux 400 000 euros d’indemnités annuelles que ce conseil s’est voté…

Au plan national, le législateur pourrait avec intérêt se repencher sur la composition et la gouvernance de ces territoires métropolitains qui ont la haute main sur la vie quotidienne de plus de 300 000 habitants chacun.

Le prochain conseil de territoire POLD aura lieu le 19 février 2019 à 19h.

Alban THOMAS, Président du groupe "Tous pour Courbevoie" 

Référence : Conseil Territorial de Paris Ouest La Défense : les tribulations d’un conseiller territorial hors du « courant dominant » - Mars 2018

 

Conseil Territorial de Paris Ouest La Défense : les tribulations d’un conseiller territorial hors du « courant dominant »

 

« POLD » ? Quezaco ?

Vous ne savez pas ? C’est l’acronyme de Paris Ouest La Défense, le nom du nouveau « territoire » qui regroupe onze villes et qui a été créé début 2016 pour établir un échelon intermédiaire entre la métropole du Grand Paris et le chapelet des 131 villes qui la composent.

Ce conseil de territoire gagne à être connu, il est amené à présider de plus en plus aux destinées des quelque 560 000 habitants de nos onze villes et a déjà en charge le plan local d’urbanisme des onze villes, l’habitat (partagé avec la métropole), le plan climat-air-énergie, les compétences liées à l’eau, l’assainissement, les déchets etc.

Réclamé à cor et à cris par les villes de la région parisienne qui rechignaient pourtant depuis des lustres à se grouper en intercommunalités (ce, à la traîne de tout le reste de la France) pour ne pas se faire engloutir d’un seul coup dans la Métropole du Grand Paris, ce nouvel échelon territorial a encore plusieurs défauts de jeunesse et ses élus encore un peu de mal à intégrer le fait métropolitain. C’est peu dire…

Comment on fait disparaître un des six « minoritaires »

D’abord les défauts de naissance : ces territoires ayant été créés après les dernières élections municipales de 2014, leurs membres ont été élus par les conseils municipaux ce qui a mécaniquement renforcé les majorités. Ainsi, alors que les majorités des onze villes ont été élues par 57% des électeurs, elles regroupent 93% (vous lisez bien) des élus de ce conseil. Oui, les oppositions au sein du conseil de territoire de POLD ne pèsent que 6 élus sur 90… ! Vous imaginez que l’espèce menacée des conseillers hors du courant dominant aurait droit à un minimum d’égards ? Vous vous trompez ! Qu’un de ceux-là vienne à démissionner pour raison personnelle, et une incroyable faille législative fait qu’il peut être remplacé par un élu majoritaire ! C’est ce qui vient d’arriver à Rueil où Patrick Ollier, président de la Métropole du Grand Paris, a préféré passer outre la représentation démocratique… Pas glorieux et, de 6, les « minoritaires » sont passés à 5…

 POLD à l’épreuve de la « souveraineté communale »

C’est que nos chères majorités des onze villes sont trop occupées à négocier laborieusement entre elles pour se laisser « distraire » par leurs oppositions. En effet, pas facile de discuter avec les villes voisines surtout que c’est tout nouveau. Trois des onze villes en étaient encore restées jusqu’en 2015 au village gaulois superbement isolé du reste du monde : Levallois, Neuilly et La Garenne-Colombes avaient toujours refusé mordicus de se rapprocher d’un quelconque voisin. Courbevoie et Puteaux, elles, avaient créé une mignonne intercommunalité à… deux villes, unique en son genre.

Alors, à POLD, depuis deux ans, on tâtonne et on se regarde en chiens de faïence…

On commence par se rassurer en déclamant dans la charte de fonctionnement qu’on respectera la « souveraineté communale », terme grotesque qui oublie les cours d’instruction civique où on apprenait que la souveraineté ne réside que dans le peuple, et non pas dans tel ou tel découpage administratif, même pour le petit confort d’élus habitués à être les seuls roitelets chez eux.

Ensuite, on organise le vide : ainsi, une glorieuse délibération du 20 décembre dernier a fait redescendre aux villes presque toutes les compétences qui étaient territoriales du fait que certaines des onze les avaient mutualisées dans les agglomérations préexistantes. POLD, où comment les villes les plus « cancres » du travailler-ensemble arrivent à imposer leurs vues aux autres…

Enfin, pour les quelques compétences obligatoirement dévolues au territoire comme le plan local d’urbanisme, on maintient dans les faits le pilotage par chaque ville et on respecte scrupuleusement la charte de non-ingérence dans une commune « étrangère » à la sienne : chacun son petit pré-carré et les vaches seront bien gardées ! Mais là, on n’est pas dans l’Europe de l’après-guerre, on est dans les Hauts-de-Seine en 2018 !

De même, pour les finances, le maître mot est « sectorisation » : on compte à l’euro près ce que coûte chaque ville et ce qu’elle rapporte. Bonnes gens, vous n’imaginez pas le danger d’une mutualisation de telle ou telle petite compétence avec vos redoutées villes voisines… On a quand même envie de demander comment ont bien pu faire les provinciaux dans leurs 1200 regroupements de communes ?

 La solidarité à POLD : les pauvres priés d’aider les riches

Ainsi, alors que la politique de la Ville est une de ses compétences obligatoires, et que pourtant seuls quelques quartiers de ce riche territoire –tous situés à Nanterre- en relèvent, une bataille de chiffonniers menées fin 2017 par les villes les plus riches de POLD (et de France…) au premier rang desquelles Levallois, Neuilly, Puteaux et Courbevoie a forcé Nanterre à financer entièrement seule cette politique… L’enjeu financier était de taille : environ 1€ par habitant de POLD… Encore trop pour ces villes et tant pis si un cadre urbain apaisé autour de la Défense ne ferait que renforcer l’attractivité de ce quartier d’affaires pour le profit de toutes et tous. On avait pourtant compris que c’était la toute première priorité figurant dans le projet de territoire voté en juin dernier… Notons au moins la désolidarisation des maires de Rueil et Suresnes dans cette mesquinerie.

En revanche, la solidarité est priée de jouer quand il s’agit des obligations de logements sociaux ! Alors que 5 villes sur les 11 n’atteignent même pas l’ancien objectif fixé il y a près de 20 ans de 20% de logements sociaux, POLD a cru bon signaler dans son projet de territoire qu’il lui semblerait juste de ne pas payer d’amende au prétexte que sur l’ensemble des onze villes, 26% des logements sont sociaux. Et devinez grâce à qui ? A Nanterre notamment et ses 56% de logements sociaux !

Les conseils territoriaux : moins on y parle, moins on en parle, mieux c’est !

Alors, dans ce contexte chaotique et peu glorieux pour POLD, il y a au moins un point d’accord entre les majorités de nos onze villes : on ne va quand même pas s’embêter avec les élus minoritaires, ni se faire du mal avec la publicité et la transparence de l’action du territoire !

Le conseil territorial du 8 mars dernier en a été un bel exemple. Il a d’abord fallu exiger que l’on obtienne par mél le compte-rendu du bureau du conseil territorial, club des 11 maires où tout se décide, quand le conseil de territoire ne décide de rien au presque.

Ensuite, un sujet d’urbanisme faisait partie des sept malheureuses délibérations « abandonnées » ce jour-là par le bureau au conseil de territoire et, comme toujours pour l’urbanisme (puisque rien n’est fait à l’échelon intercommunal à POLD) elle ne concernait qu’une seule des onze villes. C’était la mienne, Courbevoie et il s’agissait de voter sur le caractère d’intérêt général de l’opération sur le village Delage, îlot Paul Bert.

Eh bien, figurez-vous que la « meute » des conseillers majoritaires qui n’étaient pas de mon bord politique m’est tombée dessus quand j’ai pris la parole !

Un collègue m’a expliqué après pourquoi : « tout le monde s’en foutait » ! Bien sûr, car par définition 10 villes sur 11 n’étaient pas concernées… N’empêche, j’aimerais bien voir dans la communauté urbaine de Lyon si tout le monde s’en fiche autant quand on parle d’une opération d’urbanisme à Villeurbanne… Et puis, on ne traitait là que de vétilles, l’expropriation à venir de quelques petites gens à cause d’une négociation calamiteuse avec les « gros » de la banque HSBC. Ça, c’est de l’intérêt général, du vrai, du franc, du massif !

Quand j’ai voulu reprendre la parole, là, le Président Kossowski et la « meute » m’ont carrément interdit de rouvrir le bec… C’est comme ça, point barre. Ça se passe comme ça dans les Hauts-de-Seine ! J’ai eu une petite pensée à ce moment-là pour ma collègue Anne-Eugénie Faure qui s’était fait agonir d’injures par Patrick Balkany en conseil municipal à Levallois…

Bouquet final : j’ai tenté un vœu, autorisé par le règlement intérieur mais refusé par le Président Kossowski. Il s’agissait pourtant d’une question que j’espérais consensuelle : celle de mettre les décisions de POLD qui concernent tout de même 560 000 habitants intégralement en ligne, comme le fait déjà la Métropole du Grand Paris. J’ai insisté et posé la question oralement : il m’a été répondu que cela serait étudié dans un délai non précisé, mais que cela avait « un coût alors que POLD cherchait au maximum à limiter les dépenses »… !

J’ai cru rêver : mais non, on ne parlait pas des subventions-petits fours allègrement votées dans le secret du bureau de POLD, ni des 400 000 euros d’indemnités que ce conseil se vote tout en limitant au maximum ses prérogatives, on parlait bien de mettre sur internet quelques dizaines de délibérations tous les deux mois…

 

Alban THOMAS, Conseiller Municipal
Président du groupe Tous pour Courbevoie

 

 

 

Futur Etablissement Public Territorial : Puteaux et Courbevoie assurent leurs arrières

16 octobre 2015

  Communiqué de presse

 

A l’ordre du jour de la séance du conseil communautaire Seine Défense qui réunit les villes de Puteaux et Courbevoie le 13 octobre 2015, un groupement de commandes avec les futurs membres du nouveau territoire.

L'objet de ce groupement est de retenir un prestataire pour accompagner le prochain l’Etablissement Public Territorial qui se mettra en place le 1^er janvier 2016. L’intention est bonne puisqu’effectivement, la gestion du territoire de 11 Communes risque d’être complexe.

Mais pourquoi tant de précipitation ?

La Ville de Courbevoie s’est toujours opposée au périmètre proposé par le Préfet, préférant la création d’un territoire à 18, et près d’un million d’habitants, sans cohérence territoriale. Le projet de décret constitutif du territoire a d’ailleurs fait l’objet d’un avis défavorable au conseil municipal du 28 septembre 2015, qui sera transmis au Conseil d’Etat.

La Ville de Puteaux quant à elle s’est également prononcée contre un territoire à 11 communes… mais également contre à 18 !

Peu optimiste sur l’impact de cet avis défavorable, la Communauté d’Agglomération vouée à disparaître dans quelques semaines, prend les devants sur ces partenaires pour s’ériger en coordinateur du groupement de commandes. Et maîtriser le choix du prestataire.

Ayant a priori reçu l’autorisation par les 9 autres communes (de l’aveu d’Eric Cesari, mais qui reste à confirmer), l’objectif est de retenir un assistant à maîtrise d’ouvrage opérationnel le 1^er janvier 2016. Or, le recours à l’usine à gaz que constitue la procédure du groupement de commandes à 11 partenaires, laisse peu d’espoir quant à l’atteinte de cet objectif : Il faudra :

• Constituer des groupes de travail avec les 11 directeurs généraux et 11 maires
• Faire valider le cahier des charges par l’ensemble des membres du groupement
• Créer la Commission d’appel d’offres spécifique au groupement (qui par ailleurs ne laisse aucune place aux membres de l’opposition…),
• Lancer la publicité
• Analyser les offres et faire valider le choix du candidat par l’ensemble des membres du groupement
• Conduire les éventuelles négociations avec les candidats
• Refacturer à chaque commune les frais engagés par Seine Défense pour assurer cette coordination
• ...

Tout ça pour transférer le futur marché à l’Etablissement public Territorial le 1^er janvier 2016 !

Le groupe « Pour la Grande Défense » s’interroge sur les raisons de cette précipitation. Et soulève qu’il est très probable que ce marché ne puisse être attribué avant le 1^er janvier 2016, étant donné les délais règlementaires et les disponibilités communes des 11 partenaires. De l’aveu du Maire de Courbevoie, Jacques Kossowski, le groupe de travail sur la rédaction du cahier des charges n’est toujours pas crée….

Si la consultation était lancée par le nouvel établissement public à partir de janvier 2016, le cabinet d’assistance à maîtrise d’ouvrage serait retenu à la fin du mois de mars. L’Etat ayant laissé jusqu’au 31 décembre 2017 pour s’organiser,  il n’y a vraiment pas lieu de se précipiter.

A moins que Seine Défense, pour l’une de ces derniers dernières décisions en en tant que Communauté d’Agglomération, veuille se positionner en leader, et choisir un prestataire qui pourrait servir ses intérêts dans le nouveau territoire…D’ailleurs, les intérêts de Puteaux ou de Courbevoie ? Les deux communes divergent sur le périmètre du nouvel EPT depuis des mois déjà.

Bref, à Seine Défense, anticipation rime avec précipitation.

 

Jean-André Lasserre
Conseiller Communautaire
Président du groupe "Pour la Grande Défense"

 

 

Jean-André Lasserre rappelle l’urgence à requalifier le Quartier de la Défense

  15 février 2015

  Communiqué de presse

 

Le rapport de la Cour des Comptes publié en Février 2015 confirme en grande partie ce que Jean-André Lasserre, Conseiller général de Courbevoie répète depuis 2008.

 Son analyse était juste. S’il se satisfait des conclusions de la Cour des comptes qui rejoignent les siennes, il presse tous les acteurs de proposer et surtout d’appliquer une stratégie permettant de requalifier le quartier de la Défense, essentielle à son avenir économique, humain et écologique.

 En séance publique du Conseil général le Décembre 2014, il martelait une nouvelle  fois « il est de notre devoir de travailler sur l'environnement et également sur la mise en cohérence de l'intervention entre tous les acteurs. »

 La cour des comptes précise que deux  points génèrent des incertitudes fortes sur l’avenir de la Défense : la gouvernance du quartier et le financement des travaux.

 La gouvernance du quartier exige une action synergique de tous les acteurs impliqués.  A cet égard, Jean-André Lasserre regrette le manque de vision politique d’Eric Cesari, président de l’intercommunalité UMP regroupant Courbevoie et Puteaux au profit d’un petit arrangement politicien allant à l’encontre du renouveau du quartier d’affaire.

 Pour lui, la position d’Eric Cesari est très préoccupante pour deux raisons :

 Dans sa proposition d’extension de l’intercommunalité, Nanterre est exclue du périmètre,  alors même qu’une partie de son territoire constitue avec Courbevoie et Puteaux, les fondements de l’opération d’intérêt national (OIN) qui sont à l’origine de la création du Quartier d’Affaires. Le projet d’aménagement du secteur des Groues à Nanterre, en pleine mutation, est le prolongement naturel et cohérent du développement de la Défense.

 Il répète également que les discussions avec l’UDI Neuilly sur Seine n’ont pas lieu d’être, puisque la Ville n’a pas d’autre choix que d’intégrer la future intercommunalité. Quand on connait les relations désastreuses entre Puteaux et Neuilly (fermeture grillagée et péage pour accéder depuis Neuilly à l’île de Puteaux…), les discussions risquent d’être mouvementées.

Jean-André Lasserre rappelle la nécessité d’organiser très rapidement un large débat public sur le devenir de la Défense initié par l’EPADESA, et soutient la recommandation de la Cour des Comptes d’élaborer d’un document stratégique à l’horizon des 10 à 15 prochaines années.

 Sur le financement des travaux, la Cour insiste sur l’urgence à trouver des solutions pour rénover le quartier.  Bien seul depuis 2008, c’est ce que le Conseiller général de Courbevoie ne cesse de répéter : la Cour des Comptes estime les investissements à hauteur de 350 millions d’euros. Jean-André Lasserre assure que la facture sera plus élevée car les problématiques de désamiantage, d’étanchéité de la dalle et d’assainissement ne sont pas encore chiffrées.

Il demande donc la publication immédiate du rapport sur la remise en état des ouvrages publics de la Défense et sur les modalités de leur financement, rapport prévu par la loi MAPTAM, Modernisation de l’Action Publique Territoriale et d’Affirmation des Métropoles, en date du 27 janvier 2014.

Il dénonce la position de la Maire de Puteaux, Joelle Ceccaldi Raynaud,  qui se contente de prendre acte du rapport de la Cour des Comptes, et de Jacques Kossowski, Maire de Courbevoie, pour lequel il est temps … de ne rien faire.  L’Etat de dégradation du Quartier de la Défense résulte en grande partie de l’immobilisme coupable des maires de Courbevoie et Puteaux depuis plus de 15 ans. Les juteuses recettes fiscales émanant des entreprises implantées sur la Défense auraient dû être réinvesties dans l’entretien régulier des infrastructures. Elles n’ont servi qu’à se constituer un trésor de guerre, dépensé à des fins électoralistes par les deux communes.

Jean-André Lasserre conclue «  La rénovation de la Défense est essentielle pour la survie économique et financière, mais aussi et c’est fondamental, pour ses 40 000 habitants et  45 000 étudiants. »

Jean-André Lasserre
Conseiller Général

 

La CA Seine Défense semble avoir du plomb dans l’aile…

    20 février 2015

  Communiqué de presse

 

On savait déjà que la Communauté d’Agglomération Seine Défense regroupant Puteaux et Courbevoie était une coquille vide. Les derniers évènements le confirment et mettent en exergue les divergences de vues entre les deux villes.

Le 9 février 2015, le Conseil municipal de Courbevoie décide la création d’une Société Publique Locale (SPL) pour gérer le Centre Evènementiel, l’espace Carpeaux et les cinémas Carpeaux et Abel Gance.

Pour être créée, une SPL, structure juridique à la disposition des collectivités locales pour la gestion de leurs services publics,  doit être composée d’au moins 2 actionnaires publics. Et c’est là que le bât blesse…

 

Le Maire de Courbevoie s’est naturellement tourné vers son unique partenaire, la Maire de Puteaux, car ensemble, ils constituent la Communauté d’agglomération Seine Défense.

Il s’est vu opposer une fin de non-recevoir ! Or, pas d’actionnaire, pas de SPL. Il est donc allé chercher la Ville de la Garenne Colombes ( !) qui, avec… 5,75% de participation dans la société, et 1 siège sur 17 au conseil d’administration,  lui permettra de fonctionner. Une hérésie quand on sait que dans le projet d’agrandissement de l’agglomération porté par l’UMP…la Garenne Colombes est exclue !

Eric Cesari, Président de la CA Seine Défense, et Adjoint au Maire de Courbevoie, semble, lui aussi, se laisser totalement dépasser par la politique menée par Joëlle Ceccaldi Reynaud, incapable de défendre les intérêts des Courbevoisiens, ni de donner une orientation claire à l’agglomération qu’il préside.

Ainsi, la récente décision ubuesque de la Maire de Puteaux de grillager le Parc Lebaudy et d’instaurer un péage pour y accéder, privait les promeneurs, sportifs, joggers, familles, et salariés de la Défense d’un espace public reliant les territoires, et fréquemment utilisés par les habitants de Courbevoie. C’est sous la pression du Préfet des Hauts de Seine que le parc est à nouveau ouvert, mais pour combien de temps ?

 

Déjà le projet d’élargissement de la Communauté d’agglomération ne repose sur aucune cohérence territoriale.

La « préférence communale » qu’a voulue instaurer Joëlle Ceccaldi Reynaud pour sa propre ville est un mauvais signal lancé aux communes qui voudraient intégrer la nouvelle intercommunalité. Sans oublier que Jacques Kossowski est favorable à la création d’une agglomération très élargie intégrant les villes de Suresnes et Rueil Malmaison, Joëlle Ceccaldi Reynaud s’y opposant formellement… Seine Défense file tout droit vers une explosion en plein vol !

 

Jean-André Lasserre
Président du groupe "Tous pour Courbevoie"

Conseiller communautaire de l’Agglomération Seine Défense.

 

 

N° spécial Courbevoie dans l'Express du mercredi 21 janvier 2015.

L'Express a publié un n° spécial sur la Ville de Courbevoie, dans lequel Jacques Kossowski et sa majorité UMP, sont égratignés sur plusieurs sujets : gestion des dépenses municipales, explosion de la dette, Centre Evènementiel, montant des subventions versées aux associations, scandale des HLM, négligences au Centre culturel, marchés publics litigieux, affaire des mètres carrés fantômes, guerre de succession, appartchiks de l'UMP au conseil municipal, affaires judiciaires d'Eric Cesari, la CA Seine Défense coquille vide..., tous les sujets sont abordés !

Le Groupe Tous pour Courbevoie
Le 21 Janvier 2015

 

 

Demandons la création du territoire de la Grande Défense !

 

Actuellement la communauté d'agglomération Seine-Défense regroupe les villes de Courbevoie et Puteaux.

La loi métropole prévoit qu'au plus tard au 1er janvier 2016, cette communauté d'agglomération devra s'étendre à d'autres villes pour créer un territoire d'un seul tenant, sans enclave, et d’au moins 300 000 habitants.

Demandons la création du territoire de la Grande Défense ! Un projet cohérent humainement et économiquement pour les habitants, rassemblant Courbevoie, Puteaux, La Garenne-Colombes, Nanterre, Neuilly-sur-Seine, Suresnes et Rueil-Malmaison.

Refusons le projet actuel des Maires et du président de l'intercommunalité, qui tourne le dos à la Défense. Un regroupement absurde territorialement, et sans intérêt économique pour les habitants : Courbevoie, Puteaux, Asnières-sur-Seine, Colombes et Levallois-Perret. 

Actuellement, les maires de Puteaux et Courbevoie ainsi que le président de l’intercommunalité voudraient décider seuls de notre avenir. Faisons entendre notre voix !

Cette pétition sera transmise au préfet, qui doit statuer en dernier ressort sur l'élargissement de la communauté d'agglomération Seine Défense.

 

Signature de la pétition pour la Grande Défense

 

 

Journée de recrutement HOTEL MELIA PARIS LA DEFENSE

 

Jeudi 8 janvier 2015 de 9h30 à 17h00

Hôtel de Ville  - Salle des Colonnes (entrée coté bassin)

131 rue de la République 92800 Puteaux 

Vous cherchez un poste dans l’hôtellerie  : 

• Réception
• Étages
• Comptabilité
• Maintenance
• Restaurant et Cuisine

Derniers jours pour vous inscrire (obligatoire) auprès de : [email protected]

Le 8 janvier, n'oubliez pas vos CV !

 

2015 sous le signe de la transparence, de l’équité et de la vigilance.

Janvier 2015

Tribune CourbevoieMag

 

Vous le savez, le Groupe Tous Pour Courbevoie continue de s’attacher à préserver les intérêts des Courbevoisiens. En votant les délibérations présentées par la majorité lorsqu’elles sont pertinentes, et en contestant celles qui vont dans le sens d’une gestion hasardeuse et inégalitaire.

Pour cette nouvelle année qui débute, nous prenons l’engagement auprès de vous, d'être toujours force de proposition, en toute transparence et équité pour l’ensemble des habitants de Courbevoie, tout en restant vigilants sur les choix du Maire et de ses adjoints.

La tâche s’avère difficile, car les droits de l’opposition sont réduits au minimum légal par la majorité. Ainsi, nous avons demandé à siéger dans la commission d’attribution des logements HLM, refusé. A siéger dans la commission d’attribution des places en crèches, refusé. A obtenir les dossiers du conseil municipal huit jours avant la séance, refusé. A obtenir un local pour recevoir les Courbevoisiens, refusé. Etc...

Peu importe, notre engagement est intact, et nous continuerons inlassablement à vous informer des décisions municipales et communautaires, dans une période où la gestion rigoureuse de l’argent public est l’affaire de tous.

Nous veillerons aux dépenses de fonctionnement du Centre Événementiel qui après avoir contribué à faire exploser la dette, risque fortement de grever l’équilibre du budget de la Ville. Nous serons attentifs au gaspillage en tout genre, tels les près de 400.000 € évaporés dans le projet de gymnase du Pont de Courbevoie qui ne verra pas le jour.  Ou le Parvis de l’Abbé Pierre qui risque d'être démoli dans le cadre de la requalification de la Place Hérold.

Nous ferons un bilan des impôts indirects noyés dans la masse des décisions municipales, avec les tarifs exorbitants du stationnement, ceux de l’accès aux salles municipales pour les associations, aux activités sportives, aux activités périscolaires du VAL…

Nous nous battrons pour que notre agglomération Seine Défense soit élargie aux communes qui forment un territoire cohérent autour du centre d’Affaires de la Défense, quelle que soit la couleur politique de leurs élus.

Au nom du Groupe Tous Pour Courbevoie, je vous souhaite une excellente année 2015.

 

Jean-André Lasserre                                                
Conseiller Général                                                       
Président du groupe "Tous pour Courbevoie"