Tous pour Courbevoie

Courbevoie - Zone 30 : retard dans l'information aux cyclistes et aux voitures

 Conseil Municipal du 27 septembre 2010 

Question de Joelle Paris

Le décret 2008-754 du 30 juillet 2008 introduit la généralisation des double sens cyclables en Zone 30 ou dans les Zones de rencontre. Le délai de mise en conformité était fixé au 1er juillet 2010.

Les voies concernés à Courbevoie sont elles maintenant équipées de la signalétique nécessaire ?

 Réponse

M. Accart a répondu que 3 rues sur les 5 concernées seraient prochainement signalées comme double sens cyclable : rue Armand Sylvestre, rue de la Montagne et rue de Strasbourg. Les panneaux seront installés en octobre.

Le cas des 2 autres rues concernées, A. Ledoux et Rouget de lisle, seront soumis à l’avis des conseils de quartier. D’après M. Accart, l’étroitesse ou la végétalisation de ces rues les rendraient « accidentogènes » en cas de double sens cyclable.

 Commentaires

Jusqu'à la mise en place des panneaux dans les 3 rues concernées, et en attente des décisions pour les 2 autres, la ville de Courbevoie fait preuve de légèreté sur ce point. Nous demandons la mise en place en urgence de la signalisation afin d'éviter tout accident par manque d'information.

 

Retour au sommaire des articles du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

 

Erreur de chiffre : la vigilance de l'opposition

 Conseil Municipal du 27 septembre 2010

Lors d'une demande de subvention au Conseil Général pour rénover l’ancienne mairie, Joelle Paris a signalé une grossière erreur d’échelle de chiffres : les milliers d’euros s’étant transformés en euros sur le texte de la délibération, il aurait fallu que le contribuable courbevoisien patiente 360 ans pour espérer un retour sur investissement en terme d’économie d’énergie !  de quoi décourager même les plus écologistes !

Le maire a retourné la délibération aux services pour effectuer la correction

 

Retour au sommaire des articles du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

 

Courbevoie : L'orgue de l'église St-Pierre-St-Paul

 Conseil municipal du 27 septembre 2010

Ce dossier est le serpent de mer des conseils municipaux et les aléas de cette commande déclenchent souvent une hilarité un peu nerveuse.

A l’occasion d’un nouvel avenant au contrat initial de l’orgue, Christian Mimiague, nouveau conseiller municipal du groupe www.uneautreambitionpourcourbevoie.fr (en charge des questions culturelles) a demandé un historique de ce projet.

Yves Jean a annoncé que le nouvel orgue, commandé en 2006, serait terminé en 2011.

Joelle Paris est intervenue pour lister les coûts annexes à l'achat de l'orgue (490 000 euros) :

- avenant pour adapter l'orgue au contexte sonore et acoustique de l’église (+ 67 000 euros)

- étude de la tribune (mission de 32 000 euros) qui a montré qu'elle n'était pas adaptée au nouvel orgue

- Coût partiel (certains lots étant pour le moment infructueux) de la nouvelle tribune : + 58 650 euros

- mais la destruction de l'ancienne tribune n'est pas devisée, ni les frais de stockage de l'orgue de 7 tonnes en attendant sa livraison différée…

La suite au prochain conseil probablement ...

 

Yves Jean nous a donné rendez-vous le 9 septembre 2011 pour l'inauguration. C'est noté dans nos agendas.

Plus de 600 000 euros à ce jour et 5 ans d'attente font de ce projet culturel le plus important de la mandature. Nous savourerons donc à sa juste valeur le concert inaugural promis.

 

Retour au sommaire des articles du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

 

Courbevoie : diagnostic de Performance Energétique

Conseil municipal du 27 septembre 2010

A l'occasion d'un vote sur les travaux de chauffage de l'hôtel de ville, Joelle Paris a demandé la transmission à tous les conseillers municipaux, accompagné au besoin d’une restitution publique et pédagogique en conseil, du Diagnostic de Performance Energétique voté l'an dernier à l'unanimité du Conseil Municipal.

M. Chambers refuse la communication de ce document et conseille aux élus de l'opposition de visiter les 72 bâtiments audités dans lesquels une fiche DPE est censée être placardée à la vue du public.

Jacques Kossowski a ajouté "cela va vous faire bouger". Elégant !

Notre présence sur le terrain est maintenant connue de nombreux habitants qui nous rencontrent régulièrement au Faubourg de l'Arche, à Bécon, aux Damiers, à la Coupole, à Charras, au Stade, à Marceau, ... souvent à des heures où les bâtiments publics sont fermés. Certains sont d'ailleurs d’un accès restreint (écoles, crèches, bâtiments techniques, ...).

La première tranche du DPE concerne aussi 2 bâtiments municipaux situés en Bretagne et en Savoie…

Cette réaction de la majorité UMP constitue à nos yeux une entrave nette à notre travail d’Elus. Si cette rétention d’information persiste, nous serons contraints de saisir la CADA (commission d’accès aux documents administratifs). 

 

Courbevoie : Quel avenir pour le gymnase Pompidou ?

Conseil Municipal du 27 septembre 2010

Le gymnase Pompidou est l’un des équipements publics obsolètes de Courbevoie. Tout en notant l’extrême nécessité des travaux de ce gymnase, Joëlle Paris s’est inquiétée que la ville ait attendu 2010 pour agir. En effet, la présence d’amiante, les conditions thermiques « incompatibles avec la pratique sportive » (surchauffe l’été, glacial l’hiver), le coût de chauffage « insupportable pour la collectivité », le bilan d’accessibilité accablant font du gymnase Pompidou un équipement sportif quasi inutile.

Par exemple, il a été construit en 1976, alors que les isolants floqués amiantés ont été interdits en 1975 chez nos voisins suisses, soit 1 an avant la construction de cet établissement, et en 77 soit de façon quasi concomitante à la construction du gymnase en France ! 

Les réponses de la mairie sont un peu déroutantes et contradictoires, et montrent une fois de plus l’absence de vision et d’anticipation.

M. Vagner nous a certes rassurés quant aux risques sanitaires en certifiant que la présence d’amiante était connue, localisée et suivie.

Le maire Jacques Kossowski envisage même une reconstruction complète, pour une livraison en même temps que le lycée.

Quelques minutes auparavant, M. Bauer annonçait une fin des travaux pour fin 2012 … le délai est court pour la destruction d’un bâtiment amianté, les appels d’offre du futur bâti et sa construction … dossier à suivre !

 

Retour au sommaire des articles du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

 

Courbevoie : des réfectoires bruyants ?

 Conseil municipal du 27 septembre 2010

A l'occasion d'une étude de bruit dans 3 réfectoires des écoles de la ville, Cécile Boucherie a demandé ce qu'étaient les "mesures correctives simples" envisagées et sur quels critères les écoles A.Silvestre, J. de la Fontaine et Lamartine avaient été choisis?

Mme Radenac a répondu qu'elle ne savait pas très bien ce que recoupait ce terme "simple", peut-être, a-t-elle ajouté, des mesures efficaces et pas chères. Elle a ajouté que la mise en place de cloisons était envisagée.

Commentaires :

Comme à chaque expérimentation on ne sait pas sur quels critères on choisit telle école plutôt qu’une autre…Quant aux cloisons, c’est sûrement une bonne idée mais cela risque de diminuer l’espace disponible pour y mettre les chaises et les tables et on sait que les rotations sont déjà rapides car le nombre d’enfants est important et les salles de réfectoires souvent trop petites.

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010 

 

Carte Qualité de Ville : des améliorations possibles

 Conseil municipal du 27 septembre 2010

A l'occasion d'un marché de maintenance de la carte Qualité de Ville, Cécile Boucherie a fait plusieurs remarques sur la qualité du service proposé :

- un avantage : le paiement en ligne,

Mais

- les familles doivent payer à l'avance les repas de cantine

- les enseignants doivent systématiquement revérifier manuellement les présences en cantine.

- les chargements de carte par informatique ne sont pas stables et souvent inaccessibles. Ils sont impossibles sur Mac.

- les cartes perdues par les enfants sont refacturées.

- les activités périscolaires devraient également pouvoir être payées par cette carte.

 

M. Chambers a admis que le prestataire n'était pas toujours à la hauteur. Mme Limoge a annoncé que le prochain marché avec un prestataire regrouperait également les activités périscolaires.

 

Retour au sommaire du Conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Epad / Courbevoie / La Coupole : chronique d'un échec programmé

Conseil municipal du 27 septembre 2010

 

La Coupole est un centre commercial de la Défense situé à proximité des tours Areva et Total, et qui relie Courbevoie à la Défense et à ses transports.

Aujourd'hui, les commerçants sont chassés, désespérés, plongés dans un imbroglio juridique, financier, social et humain qui semble inextricable.

L'Epad est responsable de cette crise

Il y a 3 ans, l'Epad a souhaité reconfigurer le centre commercial de la Coupole pour en faire un centre commercial dédié aux loisirs haut-de-gamme. Ce choix était validé par les dirigeants de l'Epoque : Patrick Devedjian, UMP, Jacques Kossowski, UMP, Joelle Ceccaldi-Reynaud, UMP.
Problème : la Coupole est occupée par des commerçants.
L'Epad soulève donc le problème de l'amiante pour expulser les légitimes occupants. Une commission de sécurité passe mais déclare que l'amiante ne pose pas de problème de sécurité, sous réserve de quelques travaux d'entretien.
Les dirigeants de l'Epad choisissent alors la pire des solutions.

Plutôt que d'anticiper, ils laissent pourrir.
Plutôt que de concerter, ils enfouissent le dossier.
Plutôt que d'agir et de faire les travaux nécessaires, ils laissent le centre se dégrader.

La crise prévisible

3 ans plus tard, au printemps 2010, une nouvelle commission de sécurité, constatant la dégradation des locaux, contraint à la fermeture pour des raisons de sécurité.
Tous les éléments sont désormais réunis pour provoquer une crise aiguë :

Les commerçants sont emmurés, chassés de leurs commerces.
Les commerçants ne sont pas indemnisés, et ne peuvent se séparer loyalement de leurs salariés.
La galerie de la Coupole est fermée aux habitants.
Les commerçants résistants voient leur chiffre d'affaire s'effondrer.
Un des commerçants se met en grève de la faim.
Les habitants du quartier et les salariés de la Défense se mobilisent.

Pour sortir de ce noeud, l'Epad, à l'origine de la crise doit prendre ses responsabilités et indemniser les commerçants. Nul besoin, comme le fait depuis quelques jours le maire de Courbevoie Jacques Kossowski, de communiquer sur sa demande à l'Epad. Il ne peut que réparer les dégâts qu'il lui-même provoqués en tant que vice-Président de l'Epad.

Et le projet futur ?

Au-delà de la crise actuelle du centre commercial se pose le problème de l'avenir de la galerie de la Coupole. Car tout ceci a été provoqué par la volonté de transformer le centre commercial.

Pour en faire quoi ? Les projets sont flous, absents des panneaux d'informations officiels situés aux abords de la Coupole. Et c'est au détour de réunions et de déclarations que la vérité apparait.

Un premier repreneur s'est désisté. "Il demandait trop de mètres carrés" a déclaré en juin Jacques Kossowski. Le projet prévu était donc beaucoup plus grand que la Coupole actuelle. L'Epad s'est donc retourné vers un second choix, Pelican, société en cours de constitution liée à la Financière immobilière Bordelaise de Michel Ohayon.

Mais pour quel projet ? Toujours rien !

Ensemble, créons la Coupole que nous souhaitons

Ce centre commercial est un lien entre la Défense, ses salariés, et plusieurs quartiers de Courbevoie, en particulier Regnault, Segoffin et Gambetta.
Le futur projet doit être concerté, avec les partenaires que sont les habitants et les salariés, tous usagers du centre commercial.

Un nouveau grand centre commercial est-il nécessaire à cet endroit ?

N'est-il pas préférable de constituer un pôle de services (presse, pharmacie, médecine, commerces de bouche, ...) utiles aux habitants des quartiers avoisinants et aux salariés des tours à proximité ?

Plutôt qu'un projet imaginé dans les cartons d'un promoteur immobilier, n'est-ce pas plus intelligent d'y associer ceux qui y vivent au quotidien et qui sont les usagers de la Coupole ?

L'Epad est censé s'occuper d'aménagement urbain, pas de spéculation immobilière. C'est un outil de l'Etat au service de l'intérêt général.

Sur le dossier de la Coupole, comme sur ceux de la tour Phare, de la tour Ava, des tours Hermitage, les habitants ne doivent pas être les victimes d'un appareil aux mains du clan UMP, un clan qui décide de tout à la Défense, depuis Nicolas Sarkozy jusqu'aux dirigeants actuels de l'Epad, Mme Ceccaldi-Reynaud, M. Kossowski, M. Jean Sarkozy, M. Devedjian. 

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Epad / La Coupole : L'Etat prête au privé

 Conseil municipal du 27 septembre 2010

 Lors du conseil municipal de 27 septembre 2010, le maire UMP de Courbevoie et vice-Président de l'Epad Jacques Kossowski, a confirmé que le sujet serait abordé lors du prochain Conseil d'Administration de l'Epad, mi-octobre 2010. Pas de réunion extraordinaire donc comme il l'avait demandé mais son discours a néanmoins évolué sous la pression de la mobilisation des commerçants, des usagers des habitants ... et de l'opposition.

En effet, le Maire brillait jusqu'à présent par son absence totale du dossier alors qu'il en l'un des acteurs majeurs puisqu'il l'a suivi en tant que vice-président de l'Epad depuis le début. (voir article ici)

Il s'était félicité en juin dernier, de l'arrivée de la société Pelican pour reprendre le dossier.

Aujourd'hui, il s'agite pour que l'Epad (et donc l'Etat) prête à Pélican les fonds qui lui permettraient d'indemniser les commerçants chassés.

C'est évidemment une solution d'urgence permettant de régler la crise mais il est tout de même étonnant qu'un repreneur privé ne puisse pas indemniser lui-même les commerçants. Sauf à douter de son sérieux et du sérieux de ceux-là mêmes qui l'ont choisi (en l'occurence, les dirigeant de l'Epad).

Il faut dire que Pelican n'a pour l'instant qu'un capital de 9000 euros, et un associé (BJL) au capital de 35 000 euros. On comprend pourquoi ils refusent toute indemnisation des commerçants sans l'engagement définitif de l'Epad ...

La Coupole est donc toujours dans une situation kafkaienne. 

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Tour Phare : le maire rejoint nos positions

Conseil municipal du 27 septembre 2010 

La tour Phare, prévue sur le territoire de Puteaux (sur la passerelle Vinci qui relie la Défense au Faubourg de l'Arche et sur le Pouce de César - carrefour allée de l'ache - rue de Valmy sur le plan ci-dessous), a vu son permis de construire signé pendant l'été par la maire UMP de Puteaux Joelle Ceccaldi-Reynaud.

Agrandir le plan

Cette tour haute de 300 mètres  (3 fois la Grande Arche) avait en 2007 dans son jury de sélection un certain ... Jacques Kossowski, déjà vice-Président UMP de l'Epad à l'époque.

Lors de l'enquête publique en mai et juin 2010, des centaines de Courbevoisiens ont pétitionné et déposé des remarques auprès de la commissaire-enquêtrice qui n'en a tenu aucun compte. (voir article ici) 

Dès fin août, notre groupe annonçait le dépôt d'un recours contre le Permis de Construire.

Lors du Conseil de quartier du Faubourg de l'Arche le 23 septembre, Michel Chambers, maire adjoint président cette instance, a annoncé que le Maire déposait un recours contre la tour Phare.
Mais 4 jours plus tard, la formule du maire lui-même est sensiblement moins affirmative lors du conseil municipal. "Je n'exclue pas de déposer un recours", a répondu le maire UMP de Courbevoie (et vice-Président de l'Epad) en réponse à une question écrite.

Il a même ajouté que cette tour était un beau projet mais n'avait pas sa place à cet endroit.

Il reprend ainsi nos arguments, puisque nous dénonçons depuis plusieurs mois l'idiotie d'un emplacement qui isole le Faubourg de l'Arche de la Défense, en plus des nombreuses nuisances générées par les travaux puis par la taille de la tour. (voir article sur notre contribution à l'enquête publique).

La très forte mobilisation des 15000 habitants du quartier du faubourg de l'Arche n'est sans doute pas étrangère à ce revirement soudain, quoiqu'encore conditionnel, du Maire.

Sans doute que son opposition aurait eu plus de poids quand il était dans le jury du concours d'architecture, ou aux prémices de l'enquête publique, qu'il n'a rien fait pour ouvrir sur Courbevoie et les habitants impactés.

Mais si la mairie de Courbevoie souhaite nous aider à contrer ce projet sous sa forme actuelle, nous acceptons volontiers son aide.

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010