Tous pour Courbevoie

Dépénalisation du stationnement payant et mise en place d’un forfait de post-stationnement : le groupe Tous Pour Courbevoie pointe l’impréparation juridique de la majorité municipale

 

Cette délibération soulève de nombreuses questions. En premier lieu, selon les dispositions de l’article L2333-87 du Code général des collectivités territoriales (CGCT), la délibération institutive d’une redevance de stationnement établit :

1° Le barème tarifaire de paiement immédiat de la redevance ;

2° Le tarif du forfait de post-stationnement (FPS en abrégé).

De fait, il est manifeste que la présente délibération soumise au conseil municipal ne répond pas à cette exigence, quand bien même il est fait référence à la délibération n°2014-8 du 15 décembre 2014 fixant les tarifs pour le stationnement payant sur voirie.

En effet, dans une circulaire de 2016, les préfets ont rappelé aux maires de leur département que les communes devront adopter « une délibération instituant le barème tarifaire de paiement immédiat de la redevance de stationnement et le montant du forfait de post-stationnement ». Dans l’annexe 2 de cette circulaire préfectorale, il est ajouté que « dans la mesure où le FPS est limité par le montant maximal du barème tarifaire, les communes devront voter le montant du ou des FPS lors de la délibération déterminant le barème ». Ce point est également abordé à la page 23 du guide de recommandations édité par le CEREMA (Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement) sous l’égide de la Mission interministérielle pour la décentralisation du stationnement : « Le FPS ne constitue pas une redevance distincte de celle acquittée immédiatement suivant le tarif prévu par le barème, mais son corollaire, dont l’ensemble fait l’objet d’une seule et même décision de la part de l’organe délibérant. »

Cette obligation tient notamment au fait que, dans le cadre de l’élaboration de la délibération fixant le barème tarifaire de la redevance et le montant du FPS, les collectivités doivent prendre en compte l’ensemble des coûts liés à la collecte de la redevance de stationnement et à la mise en œuvre du FPS. À ce propos, rappelons qu’un taux maximal dont le produit excéderait très largement les coûts de gestion de la redevance et les besoins financiers correspondant aux dépenses auxquelles doit être affecté le produit du FPS (article R2333-120-18 du CGCT) court le risque d’être considéré comme abusif ou discriminatoire. Or force est de constater que ni la présente délibération ni le rapport associé n’expliquent en quoi un FPS de 32 € est justifié… Au vu des éléments précédents, la délibération qui nous est soumise aujourd’hui semble juridiquement caduque.

La mise en place du barème tarifaire de la redevance de stationnement et du FPS interroge sur d’autres points. Par exemple, il n’a pas été instauré de barème particulier pour les véhicules « propres ». Or il convient de rappeler que la loi précise explicitement que le barème tarifaire doit permettre « de favoriser l'utilisation des moyens de transport collectif ou respectueux de l'environnement ».

De même, il n’est pas prévu de tranche gratuite, or il est reconnu qu’une gratuité limitée favorise la rotation des véhicules.

Autre problème, il n’a pas été prévu de minoration du FPS pour paiement rapide. En d’autres

termes, un usager ne peut pas s’acquitter d’un FPS minoré en payant dans un court délai. Il est donc manifeste que l’on encourage le contentieux plutôt que la régularisation a posteriori de l’occupation du domaine public.

Dans la délibération, il est aussi indiqué que la commune signera une convention avec l’Agence Nationale de Traitement Automatisé des Infractions (ANTAI). Il n’est toutefois pas précisé – même si on le devine – si cette convention sera à « cycle partiel » (la collectivité gérant le FPS en phase amiable) ou à « cycle complet ».

Enfin, se pose le problème de la vérification du paiement de la redevance de stationnement. Qui sera en charge de ce contrôle ? La police municipale, comme c’est actuellement le cas, et/ou des salariés assermentés de la SAGS ?

Suite à tous les problèmes soulevés par le groupe Tous Pour Courbevoie, la majorité municipale a reporté cette délibération à une date ultérieure afin de mieux travailler le dossier. On ne peut que se réjouir de cette sagesse.

 

Rythmes scolaires : gardons nos 5 matinées de classe par semaine

Octobre 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

Dès sa nomination, le nouveau ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, a tenu à imposer sa vision en matière de rythmes scolaires. Un décret publié en juin dernier autorise désormais les communes à revenir à la semaine de 4 jours d'école en primaire. 3 ans après l’entrée en vigueur des premières dispositions relatives aux rythmes scolaires, cette grave décision transfère une énorme responsabilité aux villes en matière éducative, au risque d’imposer un véritable retour en arrière préjudiciable à nos enfants.

En effet, les chronobiologistes préconisent depuis des années que les matinées soient consacrées aux apprentissages fondamentaux. En supprimant le mercredi ou le samedi matin, une partie de ces derniers sera inévitablement reportée sur les après-midi, bien moins propices à la concentration.

Dans un rapport publié en juin, des sénateurs ont d’ailleurs recommandé de ne pas revenir à la semaine de quatre jours : « Ce serait un mauvais signe, car on ferait prévaloir le monde des adultes sur celui des enfants », selon le sénateur LR Jean-Claude Carle. De plus, avec une école dont la performance stagne dans la moyenne des pays de l’OCDE et qui est une des plus inégalitaires (étude PISA), revenir à 141 jours d’école dans l’année quand les autres pays en ont 40 de plus serait dramatique !

C’est donc avec inquiétude que nous avons appris que notre Ville s’apprêtait à rouvrir ce dossier, alors que nos écoliers ont déjà « expérimenté » 3 rythmes différents en à peine 5 ans.

Notre groupe revendique l’excellence éducative pour Courbevoie : nous demandons dès lors que la Ville nous expose ses motifs et procède à une large et sérieuse consultation avec comme priorité absolue l’intérêt des enfants.

Face à de tels enjeux, il serait inadmissible que la Ville cherche à économiser sur le dos de nos enfants, alors qu’elle est la commune de plus de 50 000 habitants la plus dotée de France et qu’elle n’a pas les charges de transport scolaire qu’ont les villes péri-urbaines et rurales.

Pour notre part, notre groupe s’opposera à la semaine de quatre jours. Tout simplement  parce qu’elle ne répond pas aux besoins physiologiques et éducatifs des élèves.

Recherchons plutôt des organisations qui évitent que la moitié des heures d’enseignement soient effectuées dès le mardi soir.

Donner le meilleur cadre pour apprendre, nous le devons à nos enfants.

Jean-Philippe ELIE, Elu du groupe "Tous pour Courbevoie"
Alban THOMAS, Président du groupe

 

Réaménagement en catimini de l’axe Gambetta

Septembre 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

Alors que le chantier Eole prend de l’ampleur, le maire a lancé les grandes manœuvres pour son projet de « requalification de l’avenue Gambetta et des espaces publics du cœur de Ville ». 5 groupements d’architectes sélectionnés en juin auront 4 mois pour remettre leurs esquisses sur le vaste espace composé de l’av. Gambetta, des rues Baudin et Alma, et de la dalle Charles de Gaulle du centre commercial Charras.

Le lauréat désigné mi-octobre 2017 sera chargé de l’organisation des travaux qui courront jusqu’en 2024. Les premiers coups de pioche concerneront le carrefour et la place Charras ainsi que le square Freudenstadt. Ils seront donnés mi 2018 pour se terminer en septembre 2019.

Les éléments que la mairie a donnés en juin sont :

• axe Gambetta: 5 voies de circulation routière de part et d’autre d’une promenade qui déboucherait sur le square Freudenstadt, ce dernier se trouvant encerclé par ces voies ;
• un nouveau carrefour entre le bas du square Freudenstadt et la rue de Bezons pour les véhicules venant de La Défense ;
• une passerelle de 120m de long créée entre ce square et la dalle de Gaulle, passant 4,5 m au-dessus de la rue de Bezons.

Nous constatons une nouvelle fois que le maire fait avancer des projets essentiels pour la ville en catimini, sans jamais donner aux Courbevoisiens de vision d’ensemble, les concertations ne portant que sur des portions restreintes du projet.

Notre groupe portera donc sa vigilance sur :

• la priorité au verdissement des espaces publics réclamé par nos concitoyens. Nous nous opposerons à ce que le parc Freudenstadt, plébiscité notamment par les familles, devienne «une place donnant à voir le centre commercial». Il doit garder une vocation ludique, végétale et arborée, à rebours de la minéralité glacée de la place Hérold.
• la priorité aux liaisons douces dont manque cruellement Courbevoie. Nous proposons depuis des années une piste cyclable sans rupture de La Défense à Bécon. Il est préoccupant de n’en voir aucune mention sur l’axe Gambetta.

Faute de rééquilibrage des usages, il est à craindre que la future promenade centrale et le parc soient désertés par les habitants en raison de l’agitation et du bruit générés par les voies routières.

Enfin, ne connaissant pas les ambitions de la ville sur la dalle de Gaulle, nous questionnons  l’intérêt de cette longue passerelle qui briserait la perspective vers la tour Eiffel.

Alban THOMAS, président du groupe Tous Pour Courbevoie

 

 

Accueil des migrants à Courbevoie

Courrier adressé à monsieur le Maire le 10 juillet 2017

Monsieur le Maire,

Suite à l’évacuation du campement de réfugiés autour de la porte de la Chapelle ce vendredi 7 juillet à Paris, plusieurs communes de la région parisienne ont été mobilisées afin de permettre la mise à l’abri de près de 2 800 personnes. C’est dans ce cadre que la préfecture des Hauts-de-Seine a réquisitionné un gymnase à Courbevoie (Camille Claudel - Faubourg de l’Arche) pour l’accueil de 120 réfugiés pour une durée prévisionnelle de quatre semaines.
La réaction rapide de la ville afin de permettre la mise à disposition du gymnase dans les temps impartis ainsi que l’accueil et l’installation des personnes par le gestionnaire, l’Armée du Salut, sont à saluer.
Conformément aux principes républicains de fraternité et de solidarité, l’État français s’est engagé à accueillir 24 000 réfugiés sur deux ans et sollicitera les villes à hauteur de leur capacité d’accueil. Nous souhaitons donc que notre ville prenne ses responsabilités face à ce drame humain que constitue la migration de populations aux abois, fuyant des pays en guerre.

Au-delà du pilotage nécessaire de l’État en termes d’organisation et de prise en charge des populations migrantes sur le territoire national, les collectivités locales peuvent et doivent s’engager pleinement dans l’accueil et le soutien de ces populations. Plusieurs villes se sont d’ores et déjà inscrites dans cette démarche, Courbevoie en a également la capacité. Par courrier et communiqué de presse, le groupe Tous Pour Courbevoie vous avait rappelé la nécessité de cet engagement dès septembre 2015 et réitère cet appel.

Les travailleurs sociaux de l’Armée du Salut chargés de la gestion du séjour des réfugiés au gymnase Claudel nous ont fait état de plusieurs problématiques liées aux conditions d’hébergement (climatisation du gymnase notamment) mais qui vont également au-delà. Ainsi, plusieurs actions sont à engager pour un accueil plus humain de ces personnes exilées, notamment l’accompagnement pratique vers la demande d’asile, vers l’accès aux soins médicaux (urgents pour certains) ainsi que la proposition d’activités conviviales, culturelles ou sportives.

Par ailleurs, de nombreux Courbevoisien-ne-s souhaitent apporter leur aide aux migrants mais ne savent pas comment agir car aucune coordination n’est à ce jour proposée sur le sujet.
La mission d’accueil ne doit pas seulement se limiter à l’hébergement mais permettre une prise en compte globale des personnes qui sont accueillies pour leur permettre de s’intégrer pleinement et d’accéder à l’autonomie. L’appui des associations et des populations civiles est en ce sens primordial.

Pour toutes ces raisons, Monsieur Le Maire, nous vous demandons de réunir – dans toute la mesure du possible avant le 14 juillet – les acteurs sociaux de la ville et du département afin d’une part, de répondre aux problématiques spécifiques des migrants du Faubourg, et d’autre part d’élaborer les pistes d’actions solidaires à proposer et à communiquer aux Courbevoisien-ne-s bénévoles.

Comptant sur votre engagement, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos salutations distinguées.

 

Aline DELOBEL, Conseillère Municipale
Alban THOMAS, Conseiller Municipal, Président du groupe "Tous pour Courbevoie"

 

Village Delage : les promesses non tenues de la municipalité

29 juin 2017

  Communiqué de presse

 

Après avoir lancé il y a quelques mois déjà les procédures permettant d’aboutir à des expropriations sur le secteur du futur quartier Delage, la majorité municipale, confrontée à des propriétaires qui refusent des propositions d’ « accords amiables » au rabais, a désormais décidé, à l’occasion du conseil municipal du lundi 26 juin, d’en étendre le champ, intégrant de nouvelles parcelles dans la liste de celles visées. Pressé de libérer le terrain pour les promoteurs, le maire continue donc de piétiner l’engagement qu’il avait lui-même pris à plusieurs reprises devant les habitants comme en Conseil municipal de ne pas procéder par expropriation.

Le groupe Tous Pour Courbevoie avait, dès le début de l’opération, dénoncé le manque de clairvoyance de la mairie qui n’avait pas prévu la somme adéquate aux indemnisations, rendant ainsi impossible la conclusion d’accords amiables.

 Notre groupe réaffirme son soutien aux habitants qui attendent de leur mairie une juste indemnisation, respectueuse de l’investissement qu’ils ont fait depuis de longues années dans ce quartier, et tentent de faire valoir leurs droits.

Des équipements publics toujours en suspens

Alors que l’impératif d’expropriation est avancé en vertu de la place nécessaire aux équipements publics, ceux-ci sont pourtant toujours en suspens pour l’instant.

Après avoir renoncé il y a plus d’un an à préempter les terrains nécessaires à la construction du gymnase promis – ce qui supposait d’indemniser au juste prix - voilà que l’équipe municipale est désormais bloquée dans la construction du futur groupe scolaire, prévu sur un terrain dont la société propriétaire a décidé de ne pas se laisser faire en engageant des recours.

Ni le terrain du gymnase, ni celui du futur groupe scolaire ne sont donc pour l’instant fixés, ce qui fait craindre les mêmes effets qu’à l’inauguration du Faubourg de l’Arche : un collège arrivé des années après l’installation des premiers habitants, placé, faute de place, au pire endroit et des équipements publics insuffisants pour assurer la qualité de vie dans le quartier.

D’un premier projet qui se voulait innovant, écologique et ambitieux, le quartier Delage a malheureusement vu sa qualité et son originalité considérablement altérées par l’improvisation et le manque de clairvoyance qui président aux choix de la municipalité.

Le groupe Tous Pour Courbevoie ne peut que regretter de voir que, malgré ses mises en garde à chaque étape, la ville s’est entêtée dans une méthode qui risque de conduire la dernière grande parcelle de foncier de la ville à servir d’appoint à une juteuse opération immobilière à proximité d’une future gare du Grand Paris, loin des belles intentions initialement affichées.

 

Alban Thomas		Maria Cotora
Président du groupe "Tous pour Courbevoie"		Conseillère municipale

 

Non aux regroupements d’écoles qui se font sur le dos des enfants

Mai 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

La municipalité a dévoilé le 30 mars aux parents d’élèves son projet de fermer l’école maternelle Alfred de Musset, située à l’angle des rues de Rouen et de la Mission Marchand, et de transférer ses 5 classes dans le site de l’école élémentaire Alexandre Dumas implantée rue de Rouen. L’argument principal invoqué par le maire-adjoint aux affaires scolaires, Jean Spiri, est l’exiguïté de l’école Musset dont la surface des salles de classe et celle de la cour seraient inférieures aux recommandations de l’Éducation nationale.

Ce projet pose question à plusieurs titres. Premièrement, le regroupement des deux établissements ne paraît pas entraîner d’accroissement des surfaces scolaires, qui est pourtant l’objectif affiché: dans le projet présenté, la surface éventuellement gagnée par l’école maternelle serait plus que perdue au niveau de l’école élémentaire. En l’état, ce regroupement a donc tout  l’air d’un « compactage ».

Autre sujet, les deux établissements sont classés en « zone prévention violence ». Cette expression, qui ne doit pas faire peur, désigne des écoles plus sensibles qu’ailleurs, ce qui permet un travail spécifique de prévention et d’éducation en partenariat avec des acteurs locaux.

Concentrer ces deux écoles pour en faire une grande de 13 classes (nettement supérieure à la taille moyenne dans les Hauts-de-Seine) paraît donc particulièrement malvenu. Cela risque de compliquer le travail des équipes éducatives et s’oppose aux préconisations des spécialistes de l’éducation qui plaident pour des écoles à taille humaine…

Troisième problème, ce projet va coûter cher car il faudra démolir une partie des espaces extérieurs du VAL Caron, voisin de l’école Dumas, pour construire de nouveaux bâtiments scolaires. Sachant que le VAL Caron a été inauguré en 2013, devrons-nous une nouvelle fois déplorer le gâchis financier d’une construction démolie 4 ans plus tard à cause de  l’imprévoyance du maire ?

Prévu au plus tôt en septembre 2019, ce projet doit être revu. Nous demandons au Maire d’abord de réétudier l’agrandissement de l’école Musset avant toute autre opération immobilière et, en second lieu, d’envisager la réaffectation de la Maison du VAL Caron à un usage scolaire et non plus seulement périscolaire. Pour un coût d’investissement bien moindre, cette solution permettrait de mettre un terme à la sous-utilisation chronique du VAL Caron.

Jean-Philippe ÉLIE, élu du groupe "Tous pour Courbevoie"
Alban THOMAS, président du groupe

Transparence et exemplarité, combats d’actualité

Avril 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

Lors du conseil municipal du 6 mars 2017, la majorité municipale a approuvé une subvention de 20.000€ à l’association «Cluster du Quartier d’Affaires de la Défense» créée en 2015, sans aucune activité en 2016, au nombre d’adhérents inconnu et dont le président n’est autre que… le Maire de Courbevoie !

Les élus du groupe Tous Pour Courbevoie ont voté contre cette délibération présentant un conflit d'intérêt manifeste pour le Maire, soulignant une confusion entre son mandat d’élu et celui de représentant associatif. Ce sont 20 000€ d’argent public ainsi donnés à une entité opaque qui n’aura aucun compte à rendre, alors même que ses activités (futures…) semblent faire doublon avec le service du développement économique de la mairie.

Pour lever tout soupçon, nous proposons, comme nous l’avions fait en 2014, que les conseillers municipaux s’engagent à ne pas siéger dans les instances dirigeantes des associations subventionnées par la ville. Par ailleurs, nous demandons à la mairie d’aménager son site internet afin de rendre les critères d’attribution et la liste des subventions accordées plus lisibles et accessibles, comme stipulé par le décret 2006-887 du 17 juillet 2006.

Un manque notoire de transparence est également à déplorer dans la gestion des attributions de logements sociaux. Après 22 ans de mandature, le maire persiste à verrouiller les commissions d’attribution. Aucune place pour l’opposition, l’opacité règne, les réflexes archaïques se perpétuent. Comment restaurer la confiance dans l’action publique si celle-ci demeure perpétuellement entachée de doutes ?

Pour tourner la page de la triste «affaire des HLM» de la rue de Normandie, toujours en cours d’instruction 3 ans après, inspirons nous d’autres villes, comme Paris, qui a mis en place dès 2014 un système de cotation vérifiable, attribuant des points aux demandeurs de logement sur la base de critères clairs, et a choisi d’ouvrir au public la commission de désignation.

Les élus doivent être exemplaires et leurs actions exemptes de tout soupçon. Ainsi, fidèles à la charte AntiCor que nous avions signée en 2014, nous demandons la suspension des délégations du Maire-adjoint Eric Cesari, suite à son renvoi au tribunal correctionnel pour usage de faux et abus de confiance dans l’affaire Bygmalion en février dernier, pendant toute la durée de la procédure judiciaire.

Transparence et exemplarité sont à notre portée, à condition de le vouloir.

Alban THOMAS, Président du groupe Tous Pour Courbevoie

 

Vous êtes volontaires…

Mars 2017

Tribune des Quartiers

… pour venir ainsi nous lire, bien cachés au milieu de la publicité !

« Conseils de quartier publics » : Courbevoisien-nes, venez participer, par exemple pour réclamer des escalators dans le souterrain gare de Bécon, dommage c’est déjà trop tard… Venez pour éviter que la réunion se limite à un exposé bien rodé et bien fade de décisions déjà actées. A part le jour des photos, on déplore beaucoup d’absentéisme.

« Espaces infos quartier » avec la tente de la mairie dans les quartiers (idée reprise à l’opposition): la démocratie locale, c’est pour vous, habitants, venez, demandez… afin que vos questions soient débattues ; pour l’instant, curieusement, la mairie centralise tout ainsi que vos adresses mails et ne fait rien redescendre.

« Instances de concertation » : belle phrase pour un résultat inconnu. « Tout se fera en concertation, sans expulsion » nous a été affirmé lors du diagnostic en marchant (2014) pour préparer le dossier Ecoquartier Delage ; où en sommes-nous ? Un silence pesant…

Courbevoie a 4 conseils de quartier, avec renouvellement en mai-juin : venez, osez, votre ville vous appartient. Actuellement, il faut être présenté par un groupe politique, la majorité se réservant 80% des sièges... Le groupe LR pourrait éteindre toute opposition, mais cela peut changer si vous vous inscrivez nombreux (site mairie).

Note positive: ces conseils de quartier sont subdivisés en commissions, petits sous-groupes plus efficaces avec notamment quelques réussites: une nouvelle structure de jeu gratuite au parc de Bécon début 2016, jardins partagés, compostage,… Ne désespérons pas de parler un jour des camions de livraison gênants ou de tout autre sujet que vous nous soumettrez.

Un rappel: les « encombrants » c’est le mardi soir seulement (pas de ville dépotoir) et les bancs publics, inutile d’y songer, la mairie de Courbevoie n’en veut pas ; la démocratie locale, ici c’est toujours debout !

Tél : 07 83 73 05 92

 

Réhabilitation de Charras : enfin ?

Mars 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

Après plusieurs décennies de promesses électorales non tenues, le maire vient d’annoncer la réhabilitation du centre Charras. Si celle-ci est une bonne nouvelle, nous ne pouvons que nous étonner de la méthode et des principales orientations.

Pendant trois mandats, le maire a justifié l’absence de débat et d’avancée sur ce dossier au prétexte qu’il s’agissait d’une opération strictement privée. Finalement, c’est à l’occasion d’un conseil municipal convoqué en urgence qu’un projet – déjà ficelé – est présenté par un opérateur privé, le groupe Desjouis. Pour le « projet phare de la mandature », élus et habitants ont été écartés de toute réflexion en amont et placés devant le fait accompli. La consultation des habitants risque désormais de se limiter aux points de détail, à l’instar du projet Delage.

Est-ce le signe d’une absence de vision d’ensemble de la part de la mairie ? Ce projet si structurant ne peut en effet se réduire à une juxtaposition des ambitions d’agrandissement du promoteur et de quelques aménagements urbains portés par la mairie. La revitalisation de Charras – qui se meurt – ne peut être uniquement fondée sur sa rénovation et sa transformation en centre commercial de taille moyenne.

Les attentes des habitants sont en effet plus larges pour le centre-ville : équipements publics de qualité, espaces de vie, liens avec le reste de la ville. Or, c’est bien sur ces points que le bât blesse.

Qu’adviendra-t-il de la piscine et de la patinoire, deux équipements vieillissants ? Peu de réponse si ce n’est l’ouverture d’une « réflexion » et la promesse d’un « réaménagement ».

Côté marché, une nouvelle halle devra accueillir une conciergerie et un lieu de restauration tout en perdant 450 m2 par rapport à l’actuel bâtiment : peu probable que l’ensemble des commerçants actuels y trouvent place !

Quant aux aménagements urbains alentours, rien n’est établi : profitera-t-on du réaménagement de la rue de l’Alma pour intégrer à l’espace piéton une piste cyclable prolongeable jusqu’à la Défense ? Pensera-t-on un axe doux de la dalle jusqu’à la Seine en passant par la rue Molière ?

Enfin, à cette juxtaposition de petits bouts de projet s’ajoute l’opacité la plus totale sur les financements (coût global, répartition des charges financières entre les différents acteurs, éventuels transferts de propriété). On ne peut donc que s’inquiéter du risque important de « dérapages » financiers.

Maria COTORA, élue du groupe "Tous pour Courbevoie"
Alban THOMAS, président du groupe

Merci à Jean-André LASSERRE

Février 2017

 Tribune CourbevoieMag

 

Jean-André LASSERRE a fait le choix,  à l’occasion de son déménagement pour raison personnelle, de démissionner de son poste de conseiller municipal et territorial.

C’est avant tout une décision courageuse et honnête que nous voulons saluer collectivement. Comme à bien d’autres reprises, Jean-André Lasserre a agi conformément aux principes qu’il défend et su incarner ainsi une autre manière de faire de la politique : transparente, intègre et sincère.

C’est avec beaucoup d’émotion et de regret que notre groupe voit ainsi s’achever quinze années d’aventure commune autour de valeurs fortes que notre Président de groupe incarnait.

Nous sommes fiers des combats menés à ses côtés, notamment pour un autre modèle économique et social du quartier de la Défense qui prenne enfin en compte les habitants qui y vivent, mais aussi contre un système de gestion municipal opaque et clientéliste dont la triste affaire de l’OPH Courbevoie a été une illustration.

C’est pour poursuivre l’ensemble de ces combats que notre groupe a élu en son sein un nouveau président en la personne d’Alban THOMAS. Agé de 36 ans, habitant Courbevoie depuis 2010, cadre du secteur de l’énergie et père de deux enfants, c’est avant tout comme citoyen concerné qu’Alban THOMAS s’investit depuis plusieurs années. C’est aussi en tant qu’élu expérimenté, membre des commissions Finances et d’Appels d’offre depuis 2014, que notre groupe a choisi de lui faire confiance pour continuer de porter les thématiques chères à notre groupe et faire valoir la voix des habitants.

Jean-André LASSERRE avait su fédérer des habitants issus de sensibilités politiques différentes, investis ou non dans des partis politiques, pour construire collectivement une autre ambition pour notre ville que la cité-dortoir à l’ombre des tours de La Défense entretenue par l’équipe municipale. C’est dans cette même logique de rassemblement citoyen, à l’opposé des arrangements politiciens et des petites ambitions personnelles, que nous voulons continuer à porter d’autres projets pour Courbevoie, fondés sur la transparence –par exemple sur les attributions de logements sociaux– et sur le respect dû aux habitants en affichant clairement et en concertant les projets urbains que notre ville attend comme à Charras et au Village Delage.

A vous tous qui soutenez cette démarche, nous vous donnons donc rendez-vous très bientôt pour poursuivre cette aventure ensemble.

Le groupe Tous Pour Courbevoie.

 

Février 2017

 Tribune CourbevoieMag