Tous pour Courbevoie

Tour Phare : le maire communique ... avec 3 ans de retard

Les habitants du Faubourg de l'Arche viennent de recevoir dans leur boite un courrier de Jacques Kossowski, maire UMP de Courbevoie. Il y explique pourquoi il dépose un recours.

C'est la toute première fois depuis 3 ans qu'il informe les habitants sur ce sujet.

 - il y a 3 ans, alors que Jacques Kossowski, vice-Président de l'Epad, est membre du jury de la tour Phare, il ne donne aucune information sur cette tour.

- En 2008, lors de la campagne électorale municipale, il n'apporte aucune information sur cette tour qui impacte au moins 20 % de ses habitants.

- En avril 2010, il ne donne aucune information sur l'enquête publique qui va débuter à Puteaux sur la tour Phare.

- En mai 2010, il refuse d'accéder à notre demande de réunions publiques sur ce thème dans les quartiers impactés. Il refuse même d'informer sur Courbevoie Magazine ou les panneaux lumineux de l'existence de cette enquête publique.

A ce moment là, l'opposition est la seule à informer les habitants du Faubourg de l'Arche et les zones proches de la tour. Plusieurs centaines d'habitants se mobilisent.

- En juillet et août 2010, le maire ne donne aucune information sur les conclusions du commissaire-enquêteur et sur le dépôt du permis de construire.

 Début octobre 2010, nous rendons public le recours que nous engageons contre le permis de construire de la tour Phare.

 Quelques jours plus tard, le maire dépose un recours où il reprend tous nos arguments. Nous nous félicitons évidemment de sa volte-face sous la pression des habitants.

 En revanche, côté information, c'est toujours le néant.

- les conseillers municipaux ne sont pas informés

- le site de la mairie ne le mentionne pas.

 Une nouvelle fois, le maire UMP Jacques Kossowski montre deux visages. Engagé et impliqué dans l'Epad aux côtés de Joelle Ceccaldi-Reynaud, Patrick Devedjian et Jean Sarkozy, il participe à la décision de la tour Phare et impose le silence sur sa ville.

Une fois les habitants informés par l'opposition, il retourne sa veste et se présente comme le défenseur des habitants.

 Cette ambivalence est aussi de mise dans les autres dossiers de la Défense. A la Défense 1, où il prétend améliorer le quartier en militant pour l'arrivée de 2 tours de luxe (les tours Hermitage) alors qu'elles provoquent le départ des habitants et la disparition d'espaces publics (voir article ici).

De même pour le centre commercial de la Coupole, dossier dans lequel il masque le futur projet destiné non pas aux habitants riverains ou à une ouverture sur la ville.

 

 

Défense : L'EPAD condamné à rouvrir la Coupole

La cour d’appel de Paris a par arrêt du 13 octobre, le jugement du 15 juillet dernier condamnant l’Epad à effectuer les travaux du centre commercial de la Coupole. Elle y ajoute l’obligation pour l’Epad de supprimer l’ensemble des tunnels (ou murs) construits dans la galerie marchande dans un délai de 6 mois sous astreinte de 50 000 € par jour de retard ! C’est une immense victoire pour le droit et le respect des commerçants, soutenus depuis le printemps par notre groupe, par les habitants et les usagers de la galerie marchande.

Le dossier de la Coupole connaît un nouveau rebondissement. La cour d’appel de Paris est très claire dans son jugement du 13 octobre 2010, et condamne l’Epad sur plusieurs points :

1) Le juge précise que l’Epad est propriétaire du site, malgré les dénégations de l’établissement public. Le juge pointe ainsi toute la responsabilité de l’Epad et de ses dirigeants actuels et passés dans la gestion du site depuis au moins 15 ans.

2) Le juge oblige l’Epad à faire les travaux nécessaires de sécurité incendie (sur les sprinklages). Le juge précise même que ces travaux auraient du être faits depuis longtemps.

3) Le juge confirme que, au vu des travaux à effectuer, la fermeture du centre n’est pas une obligation. Il considère donc que le tunnelage (les murs dans la galerie) doit être supprimé dans les 6 mois.

Ce jugement confirme ce que nous disions depuis le printemps :

- L’Epad souhaitait depuis plusieurs années transformer le centre commercial de la Coupole en l’agrandissant et en modifiant sa destination, changeant le commerce de proximité en commerce de loisirs haut de gamme.

- Les dirigeants de l’Epad ont sciemment négligé l’entretien de sécurité incendie du centre afin de trouver un moyen pour fermer le centre actuel. Les responsables actuels et passés de l’Epad-UMP sont responsables : Joëlle Ceccaldi-Reynaud, Jacques Kossowski, Patrick Devedjian, Jean Sarkozy, Nicolas Sarkozy, …

- Les dirigeant mettent financièrement en danger l’Epad, structure publique dont ils sont responsables.

- Jacques Kossowski, maire UMP de Courbevoie et vice-Président de l’Epad, en se précipitant pour fermer le centre, a gravement participé à la destruction de commerces de proximité sur la ville, enlevant un lieu convivial sur la Défense, utile tant aux habitants du quartier qu’aux salariés.

- Il n'y a pas eu de réunion du CA de l'EPAD sur ce sujet, contrairement à ce qu’avait annoncé publiquement Jacques Kossowski.

- Jacques Kossowski expose la ville de Courbevoie qui se voit désormais confrontée à plusieurs procédures judiciaires en risques pour les finances de la ville, et donc pour les habitants.

Jean-André Lasserre, Président du groupe municipal d’opposition PS Les Verts PCF « une autre ambition pour Courbevoie ajoute :

  « Dans cette affaire de la Coupole, l’Epad s’est comportée comme un promoteur irresponsable. Jacques Kossowski est en cause à plusieurs titres, en tant que vice-Président de l’Epad qui a cautionné toutes les égarements de l’établissement public depuis plusieurs années, et en tant que maire en laissant tomber son commerce de proximité et sa population.

  Il est urgent maintenant de penser à l’avenir de ce centre commercial. Le rouvrir d’urgence dans les meilleures conditions possibles ; puis retrouver de la sérénité pour penser le centre commercial de demain, une galerie qui pourrait être un trait d’union entre la ville et la Défense, entre les habitants et les salariés, un lieu de convivialité dont manque tellement la Défense »

 

L'EPADESA remplace l'EPAD

A l'occasion du conseil municipal du 27 septembre 2010

M. Jacques Kossowski a été élu représentant de la ville au Conseil d'Administration de l'EPADESA, qui va succéder à l'EPAD et à l'EPASA (Nanterre) dans quelques jours.

Le périmètre de l'EPADESA couvre également la commune de la Garenne-Colombes. Sur Courbevoie, le périmètre s'agrandit sur le quartier de la rue Mozart, des immeubles Louis Blanc, jusqu'à la rue de l'Abreuvoir et remonte jusqu'à proximité de l'avenue Gambetta.

 

La composition du Conseil d'Administration sera proche de celle de l'Epad. Les choix politiques qui président au développement de la Défense seront donc identiques, mais sur un territoire plus important.

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Courbevoie paie Defacto pour organiser des manifestations sur son propre territoire

A l'occasion du conseil municipal du 27 septembre 2010

Au détour d’une convention entre la ville de Courbevoie et Defacto (ex. EPGD, qui gère l’entretien et l’animation de la Défense), nous découvrons que la ville paie une location d’occupation de son propre territoire à … Defacto.

L’explication donnée par Marie-Pierre Limoge est que … c’est une décision du Conseil d’Administration de Defacto. Dont Jacques Kossowski est membre.

Une fois encore, la ville laisse une partie de son pouvoir à la Défense, avec la complicité de ses propres élus.

 

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

 

 

 

 

Hermitage Towers / Courbevoie : le permis de construire déposé

Emin Iskenderov et le groupe Hermitage ont déposé lundi 11 octobre le permis de construire des tours Hermitage en mairie de Courbevoie (voir dépeche AFP ci-dessous).

Nous rappelons notre ferme opposition à ce projet :
- qui détruit des logements sociaux pour les remplacer par des logements de luxe
- qui remet en cause toute la vie sociale d'un quartier
- symbole du choix de l'Epad d'éloigner les classes moyennes et populaires de la Défense pour les remplacer par des visiteurs richissimes

De plus, les doutes juridique et financiers qui entourent ce projet renforcent le risque d'une friche urbaine au coeur de la Défense.

Nous avons déposé un recours contre abus de pouvoir de l'Epad : http://courbevoie.typepad.fr/une_autre_ambition_pour_c/2010/09/courbevoie-lopposition-municipale-depose-un-recours-contre-lepad.html
Nous dénonçons la mise en place d'un Courbevoie à 2 vitesses : http://courbevoie.typepad.fr/une_autre_ambition_pour_c/2010/09/defense-1-un-futur-courbevoie-a-2-vitesses-.html
La presse économique elle-même enquête sur Hermitage et Emin ISkenderov :
Dans Capital "L'énigme des futures tours russes" : http://courbevoie.typepad.fr/une_autre_ambition_pour_c/2010/10/capital-lenigme-des-futures-tours-russes.html
Dans l'Expansion "Le projet fou et opaque du groupe russe Hermitage à la Défense" : http://courbevoie.typepad.fr/une_autre_ambition_pour_c/2010/09/lexpansion-courbevoie-le-projet-fou-et-opaque-du-groupe-russe-hermitage-a-la-defense.html


Concernant les propos de Emin Iskenderov rapportées par l'AFP sur ce permis de construire, nous remarquons :
- qu'il ne souhaite pas vendre l'hôtel de 500 chambres ce qui est contradictoire avec son bilan de promoteur,
- qu'il reste muet sur les coûts d'exploitation des salles de concert, galeries d'art, salles de sport et centres de balnéothérapie,
- qu'il reste non pas 20 mais 117 familles à reloger,
- que d'après l'Expansion, les taux de crédits consentis par les banques seraient de 7,5%, ce qui équivaut à un refus de crédit de la part de ces banques

Ce projet, soutenu sans réserve par l'EPAD et par Jacques Kossowski, est inadapté, inapproprié, risqué et comporte tant de zones d'ombres qu'il est dangereux pour la ville de Courbevoie de s'y lancer.


AFP - La Défense: Hermitage dépose le permis de construire pour ses tours jumelles

  PARIS, 13 oct 2010 (AFP) - Le promoteur Hermitage, filiale française du groupe russe Mirax, a déposé lundi une demande de permis de construire pour deux tours jumelles de 323 mètres de haut, dans le quartier d'affaires de la Défense, a annoncé mercredi à l'AFP son PDG Emin Iskenderov.
  "Deux camionnettes ont déposé lundi à la mairie de Courbevoie et à la préfecture des Hauts-de-Seine tous les documents nécessaires pour l'obtention du permis de construire pour ces premières tours mixtes (bureaux-commerces-logements) en France", a déclaré M. Iskenderov.
  Le PDG d'Herminage espère obtenir la délivrance du permis de construire "en février 2011" pour démarrer les travaux, s'il n'y pas de recours suspensif, "en juillet ou septembre 2011" pour une livraison définitive en 2016 de ces tours dessinées par l'architecte britannique Norman Foster, connu en France pour avoir conçu le viaduc de Millau (sud-ouest).
  "Je veux inventer un nouveau concept, en créant un environnement favorable, pour attirer les grandes entreprises, les riches touristes et Français à la Défense, au nord-ouest de Paris", souligne le PDG d'Hermitage pour défendre son projet de tours mixtes, sur le modèle nord-américain, qui n'a jamais connu de succès en France.
  M. Iskenderov, actionnaire minoritaire d'Hermitage, se dit "certain" d'obtenir avant la fin de l'année 2010 un financement bancaire de 700 millions d'euros de la part de trois banques ouest-européennes, qui ne sont pas françaises, pour boucler son financement.
  "Nous avons déjà dépensé sur nos fonds propres 150 millions d'euros en acquisitions foncières et en études et il est prévu d'apporter 150 ou 200 autres millions en fonds propres l'été prochain", indique le PDG d'Hermitage.
  Le solde devrait être obtenu par la vente des bureaux et des 540 appartements de luxe (avec un prix moyen d'environ 12.000 euros/m2 pour un prix moyen de près de 7.000 euros/m2 dans Paris intra-muros), la vente de ces derniers ne devant toutefois débuter qu'après le début de la construction des tours.
  Par contre Hermitage entend garder en propriété le centre commercial et l'hôtel, un "palace" qui devrait être géré par un des cinq groupes mondiaux, et créer une société commune avec un groupe spécialisé pour gérer la gestion de cet ensemble.
  Celui-ci comprendra également notamment une salle de concert de 1.300 places, une galerie d'art, des salles de sport, des centres de balnéothérapie et bordera un parc de près de 2 hectares qui ira jusqu'aux bords de Seine.
  Reste la question - conflictuelle - du relogement de tous les habitants des immeubles d'habitation présents sur le site, propriété de Logis Transport (filiale de la RATP). M. Iskenderov a assuré qu'il serait terminé "avant février et l'obtention du permis de construire", au besoin par des transactions financières avec la "vingtaine de familles" qui refusent de quitter les lieux.
  Les tours Hermitage font partie du "plan de relance" de La Défense, décidé en 2006, qui prévoyait la création de 450.000 m2 de bureaux supplémentaires et 100.000 m2 de logements d'ici 2015, en démolissant cinq tours existantes pour les reconstruire nettement plus hautes, en plus des sept nouvelles tours prévues.

Courbevoie : recours contre le permis de construire de la tour PHARE.

La tour Phare est une tour de 300 mètres de haut située sur la commune de Puteaux, en limite de Courbevoie, entre le CNIT et la Grande Arche, sur le pouce de César et la passerelle Carpeaux. Sa construction a été décidée suite à un jury dont Jacques Kossowski, maire UMP de Courbevoie, était membre. 

Au printemps, lors de l’enquête publique, et malgré la volontaire discrétion du maire sur le sujet, nous vous avons largement informé des conséquences néfastes pour la qualité de vie dans le quartier : 

• Séparation physique de la Défense et du Faubourg de l’Arche; 
• Destruction au moins partielle de la passerelle Carpeaux (mise en service il y a seulement 2 ans); 
• Moins d’ensoleillement pour une partie du Faubourg de l’Arche (1 à 2h par jour); 
• Effet venturi (accélération du vent) dans toute la zone entourant la tour; 
• Difficulté d’accéder à la Défense pendant les 4 ans de travaux prévus. 

Au-delà du quartier, cette tour a également pour conséquences : 

• Un accroissement de la fréquentation des transports en commun (l’équivalent de 40 voitures de RER), déjà bondés; 
• Une consommation énergétique énorme, comme pour tout immeuble de très grande hauteur (ITGH); 
• Des conséquences environnementales fortes dues aux déplacements de 8 000 salariés supplémentaires venant de plus en plus loin. 

Vous avez été très nombreux à vous mobiliser, à signer notre pétition, et à vous déplacer en mairie de Puteaux pour faire part de vos remarques. Cette action collective a permis d’obtenir l’assurance d’une passerelle provisoire pendant les travaux. Votre large mobilisation a néanmoins laissé insensible la commissaire-enquêtrice et l’Epad-UMP. 

Le permis de construire a été signé au cœur de l’été 2010 à Puteaux. 

Nous vous avions promis de poursuivre le combat contre l’emplacement de cette tour qui impacte très négativement les 15000 habitants du Faubourg de l’Arche ainsi que les milliers d’usagers qui y travaillent. 

C’est pourquoi nous avons déposé le 6 octobre un recours gracieux contre le Permis de Construire en mairie de Puteaux. 

Il s’appuie sur : 

• le fait qu’un édifice de cette hauteur interfère avec le dispositif de circulation aérienne; 
• une norme de sécurité  incendie qui n’est toujours pas entrée dans le droit positif français; 
• la sécurisation des éoliennes situées au sommet de la tour; 
• le risque de prolifération des légionelles dans la climatisation; 
• une capacité de parkings en décalage avec le POS de Puteaux; 
• l’aggravation de la saturation des transports en commun de la zone Défense; 
• l’absence de prise en considération d’autres bâtiments de grande hauteur en projet dans le secteur, comme les tours Hermitage. 

Votre mobilisation est à nouveau très importante. 

En effet, le maire UMP de Courbevoie a récemment et publiquement dit qu’il «n’excluait pas pas de déposer un recours». Même si nous ne sommes pas dupes de cette formule prudente, elle montre qu’il ne peut ignorer la pression que nous exerçons, tous ensemble. 

Il est donc essentiel de poursuivre la mobilisation sur l’EPAD dans les mois qui viennent. 

Vous trouverez le texte complet du recours en cliquant sur le lien suivant:

Téléchargement Recours-gracieux-phare

Capital : "l'énigme des futures tours russes"

Le numéro de Capital de octobre 2010 propose un dossier sur les tours Hermitage, située à la Défense 1 à Courbevoie, sur les Damiers.

Voici le début de l'article ... la suite étant dans le magazine en kiosque actuellement.

 

 

Epad / Courbevoie / La Coupole : chronique d'un échec programmé

Conseil municipal du 27 septembre 2010

 

La Coupole est un centre commercial de la Défense situé à proximité des tours Areva et Total, et qui relie Courbevoie à la Défense et à ses transports.

Aujourd'hui, les commerçants sont chassés, désespérés, plongés dans un imbroglio juridique, financier, social et humain qui semble inextricable.

L'Epad est responsable de cette crise

Il y a 3 ans, l'Epad a souhaité reconfigurer le centre commercial de la Coupole pour en faire un centre commercial dédié aux loisirs haut-de-gamme. Ce choix était validé par les dirigeants de l'Epoque : Patrick Devedjian, UMP, Jacques Kossowski, UMP, Joelle Ceccaldi-Reynaud, UMP.
Problème : la Coupole est occupée par des commerçants.
L'Epad soulève donc le problème de l'amiante pour expulser les légitimes occupants. Une commission de sécurité passe mais déclare que l'amiante ne pose pas de problème de sécurité, sous réserve de quelques travaux d'entretien.
Les dirigeants de l'Epad choisissent alors la pire des solutions.

Plutôt que d'anticiper, ils laissent pourrir.
Plutôt que de concerter, ils enfouissent le dossier.
Plutôt que d'agir et de faire les travaux nécessaires, ils laissent le centre se dégrader.

La crise prévisible

3 ans plus tard, au printemps 2010, une nouvelle commission de sécurité, constatant la dégradation des locaux, contraint à la fermeture pour des raisons de sécurité.
Tous les éléments sont désormais réunis pour provoquer une crise aiguë :

Les commerçants sont emmurés, chassés de leurs commerces.
Les commerçants ne sont pas indemnisés, et ne peuvent se séparer loyalement de leurs salariés.
La galerie de la Coupole est fermée aux habitants.
Les commerçants résistants voient leur chiffre d'affaire s'effondrer.
Un des commerçants se met en grève de la faim.
Les habitants du quartier et les salariés de la Défense se mobilisent.

Pour sortir de ce noeud, l'Epad, à l'origine de la crise doit prendre ses responsabilités et indemniser les commerçants. Nul besoin, comme le fait depuis quelques jours le maire de Courbevoie Jacques Kossowski, de communiquer sur sa demande à l'Epad. Il ne peut que réparer les dégâts qu'il lui-même provoqués en tant que vice-Président de l'Epad.

Et le projet futur ?

Au-delà de la crise actuelle du centre commercial se pose le problème de l'avenir de la galerie de la Coupole. Car tout ceci a été provoqué par la volonté de transformer le centre commercial.

Pour en faire quoi ? Les projets sont flous, absents des panneaux d'informations officiels situés aux abords de la Coupole. Et c'est au détour de réunions et de déclarations que la vérité apparait.

Un premier repreneur s'est désisté. "Il demandait trop de mètres carrés" a déclaré en juin Jacques Kossowski. Le projet prévu était donc beaucoup plus grand que la Coupole actuelle. L'Epad s'est donc retourné vers un second choix, Pelican, société en cours de constitution liée à la Financière immobilière Bordelaise de Michel Ohayon.

Mais pour quel projet ? Toujours rien !

Ensemble, créons la Coupole que nous souhaitons

Ce centre commercial est un lien entre la Défense, ses salariés, et plusieurs quartiers de Courbevoie, en particulier Regnault, Segoffin et Gambetta.
Le futur projet doit être concerté, avec les partenaires que sont les habitants et les salariés, tous usagers du centre commercial.

Un nouveau grand centre commercial est-il nécessaire à cet endroit ?

N'est-il pas préférable de constituer un pôle de services (presse, pharmacie, médecine, commerces de bouche, ...) utiles aux habitants des quartiers avoisinants et aux salariés des tours à proximité ?

Plutôt qu'un projet imaginé dans les cartons d'un promoteur immobilier, n'est-ce pas plus intelligent d'y associer ceux qui y vivent au quotidien et qui sont les usagers de la Coupole ?

L'Epad est censé s'occuper d'aménagement urbain, pas de spéculation immobilière. C'est un outil de l'Etat au service de l'intérêt général.

Sur le dossier de la Coupole, comme sur ceux de la tour Phare, de la tour Ava, des tours Hermitage, les habitants ne doivent pas être les victimes d'un appareil aux mains du clan UMP, un clan qui décide de tout à la Défense, depuis Nicolas Sarkozy jusqu'aux dirigeants actuels de l'Epad, Mme Ceccaldi-Reynaud, M. Kossowski, M. Jean Sarkozy, M. Devedjian. 

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Epad / La Coupole : L'Etat prête au privé

 Conseil municipal du 27 septembre 2010

 Lors du conseil municipal de 27 septembre 2010, le maire UMP de Courbevoie et vice-Président de l'Epad Jacques Kossowski, a confirmé que le sujet serait abordé lors du prochain Conseil d'Administration de l'Epad, mi-octobre 2010. Pas de réunion extraordinaire donc comme il l'avait demandé mais son discours a néanmoins évolué sous la pression de la mobilisation des commerçants, des usagers des habitants ... et de l'opposition.

En effet, le Maire brillait jusqu'à présent par son absence totale du dossier alors qu'il en l'un des acteurs majeurs puisqu'il l'a suivi en tant que vice-président de l'Epad depuis le début. (voir article ici)

Il s'était félicité en juin dernier, de l'arrivée de la société Pelican pour reprendre le dossier.

Aujourd'hui, il s'agite pour que l'Epad (et donc l'Etat) prête à Pélican les fonds qui lui permettraient d'indemniser les commerçants chassés.

C'est évidemment une solution d'urgence permettant de régler la crise mais il est tout de même étonnant qu'un repreneur privé ne puisse pas indemniser lui-même les commerçants. Sauf à douter de son sérieux et du sérieux de ceux-là mêmes qui l'ont choisi (en l'occurence, les dirigeant de l'Epad).

Il faut dire que Pelican n'a pour l'instant qu'un capital de 9000 euros, et un associé (BJL) au capital de 35 000 euros. On comprend pourquoi ils refusent toute indemnisation des commerçants sans l'engagement définitif de l'Epad ...

La Coupole est donc toujours dans une situation kafkaienne. 

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010

 

Tour Phare : le maire rejoint nos positions

Conseil municipal du 27 septembre 2010 

La tour Phare, prévue sur le territoire de Puteaux (sur la passerelle Vinci qui relie la Défense au Faubourg de l'Arche et sur le Pouce de César - carrefour allée de l'ache - rue de Valmy sur le plan ci-dessous), a vu son permis de construire signé pendant l'été par la maire UMP de Puteaux Joelle Ceccaldi-Reynaud.

Agrandir le plan

Cette tour haute de 300 mètres  (3 fois la Grande Arche) avait en 2007 dans son jury de sélection un certain ... Jacques Kossowski, déjà vice-Président UMP de l'Epad à l'époque.

Lors de l'enquête publique en mai et juin 2010, des centaines de Courbevoisiens ont pétitionné et déposé des remarques auprès de la commissaire-enquêtrice qui n'en a tenu aucun compte. (voir article ici) 

Dès fin août, notre groupe annonçait le dépôt d'un recours contre le Permis de Construire.

Lors du Conseil de quartier du Faubourg de l'Arche le 23 septembre, Michel Chambers, maire adjoint président cette instance, a annoncé que le Maire déposait un recours contre la tour Phare.
Mais 4 jours plus tard, la formule du maire lui-même est sensiblement moins affirmative lors du conseil municipal. "Je n'exclue pas de déposer un recours", a répondu le maire UMP de Courbevoie (et vice-Président de l'Epad) en réponse à une question écrite.

Il a même ajouté que cette tour était un beau projet mais n'avait pas sa place à cet endroit.

Il reprend ainsi nos arguments, puisque nous dénonçons depuis plusieurs mois l'idiotie d'un emplacement qui isole le Faubourg de l'Arche de la Défense, en plus des nombreuses nuisances générées par les travaux puis par la taille de la tour. (voir article sur notre contribution à l'enquête publique).

La très forte mobilisation des 15000 habitants du quartier du faubourg de l'Arche n'est sans doute pas étrangère à ce revirement soudain, quoiqu'encore conditionnel, du Maire.

Sans doute que son opposition aurait eu plus de poids quand il était dans le jury du concours d'architecture, ou aux prémices de l'enquête publique, qu'il n'a rien fait pour ouvrir sur Courbevoie et les habitants impactés.

Mais si la mairie de Courbevoie souhaite nous aider à contrer ce projet sous sa forme actuelle, nous acceptons volontiers son aide.

Retour au sommaire du conseil municipal du 27 septembre 2010