Tous pour Courbevoie

Revue de presse quartier d'affaires la défense

Emballement général, c'est la sortie du pré-rapport de la cour des comptes sur la situation de l'EPADESA ; Le quartier d'affaires de la Défense vient de vivre une semaine de folie  ; Pour vous aider à y voir plus clair, nous avons concocté une revue de presse des événements tels qu'ils ont été relayés sur le net.

Mardi 16 octobre 2012

• Le quartier de la Défense risque le naufrage financier

Le Monde
L'Epadesa vend des droits à construire sur un périmètre de 564 hectares qui s'étend en partie sur Puteaux, Courbevoie et Nanterre (Hauts-de-Seine). A charge pour cet établissement sous tutelle de l'Etat d'aménager le site, ses accès routiers, les ...

• A qui confier l'aménagement et l'entretien de la Défense ?

Le Monde
La Défense Seine Arche (Epadesa), sous tutelle de l'Etat, a surmonté maintes crises financières, mais son modèle de développement est à bout de souffle...

• La gestion de l'Epadesa épinglée par la Cour des comptes

Challenges.fr
L'Etablissement public d'aménagement de la Défense Seine Arche (Epadesa) a indiqué mardi dans un communiqué qu'il ne ferait pas de commentaire sur le fond ...

• La Cour des comptes s'alarme des « dérives » dans la gestion de la ...

Batiactu
Les experts de la Cour des comptes viennent de dénoncer des « dérives » dans la gestion du quartier d'affaires de la Défense, près de Paris, de 2006 à 2011 et pointe de « sérieux doutes sur l'équilibre financier final » de son gestionnaire l'Epadesa ...

• Communication de la direction de la communication de l'EPADESA ...

Communication de la direction de la communication de l'EPADESA à propos des informations publiées dans la presse extraites du « relevé de constatations ...

• La Défense vit-elle largement au-dessus de ses moyens ?

Moniteur
La Cour des comptes met ainsi en doute la "fiabilité" des perspectives de marges escomptées sur les opérations immobilières à venir de l'Epadesa et dénonce un "parti pris d'optimisme" dans la présentation de ses comptes. En clair : l'Etablissement ...

Mercredi 17 octobre 2012

• Pré-rapport de la Cour des Comptes sur l’Epadesa : Confirmation de l’analyse de Jean-André Lasserre qui demande un moratoire sur les projets contestés.

Uaapc

Depuis leur élection en 2008, Jean-André Lasserre et le groupe « Une autre ambition pour Courbevoie » (Groupe municipal PS – EELV – FDG) dénoncent le modèle de développement du quartier d’affaires de La Défense et les conséquences du plan de renouveau initié par Nicolas Sarkozy. La Cour des Comptes, citée par Le Monde daté du 17 octobre 2012, confirme nos analyses...

• Gestion du quartier de la Défense: un député veut une commission ... 

Le Parisien
Le député PS de Paris Christophe Caresche a demandé mercredi une commission d'enquête parlementaire sur l'établissement public gestionnaire du quartier d'affaires de la Défense (Epadesa, ex Epad), dont la gestion est mise en cause dans un ...

• La Défense en déficit probable en 2016 

Le Figaro

Jeudi matin, le conseil d'administration de l'Epadesa, l'établissement public qui gère la Défense, tiendra une réunion. Ce rendez-vous risque d'être animé. En effet, dans un prérapport de la Cour des comptes sur le quartier d'affaires révélé mardi par ...

Vendredi 19 octobre 2012

• Cécile Duflot : l'EPADESA sera un aménageur durable

La ministre de l'égalité des territoires et du logement a saisi l'occasion du premier conseil d'administration de l'EPADESA de la mandature pour exprimer ses ...
www.revuedescollectiviteslocales.com/Cecile-Duflot-l-EPADE...

• Courage fuyons !

UAAPC
Récemment Le Député-Maire de Courbevoie se questionne sur la situation de la Défense dans un article paru dans le figaro «Je me pose des questions sur la capacité de l'Epadesa à financer tout cela»...

 Lundi 22 octobre 2012

• Le quartier d'affaires dans la tourmente

Le Parisien
Il convient de retenir également de ce rapport, selon la ministre, une contribution insuffisante des communes, Courbevoie et Puteaux, au budget de Defacto et l'information insuffisante du conseil d'administration. Toutes ces remarques, Cécile Duflot ...

• « Pas besoin d'un établissement public pour aménager »

Le Parisien
Patrick Jarry, maire de Nanterre et vice-président de l'Epadesa, appelle carrément à la dissolution de ce dernier, qui arrive en fin de vie. L'établissement public tire ses ressources des droits à construire. « Il n'y a plus de place pour de nouvelles ...

 

Courage fuyons !

Récemment Le Député-Maire de Courbevoie se questionne sur la situation de la Défense dans un article paru dans le figaro  :

«Je me pose des questions sur la capacité de l'Epadesa à financer tout cela».

De la duplicité

Nous nous interrogeons à notre tour : Est-ce bien la même personne qui tenait des propos complètement opposés en juin dernier, au travers d'un billet publié sur son blog ?

« Je plaide pour que le plan de renouveau du quartier d’affaires de la Défense soit poursuivi et amplifié » disait-il, « la Gauche locale, comme la Gauche nationale, vit dans le rêve et l’idéalisme ! » assénait-il comme sentence.

Est-ce bien le même Jacques Kossowski qui s'exprime, responsable sur les dossiers qui se sont décidés à la Défense dans les mauvaises années ?

Député-maire sans partage depuis des décennies de Courbevoie, ville dont le territoire accueille une partie de la Défense, Président de l'intercommunalité Seine-Défense, Vice-président sous Sarkozy de l'Epad puis de l'Epadesa, administrateur à Defacto (établissement qui gère le quartier d'affaires de la Défense), etc, etc...

Ainsi, s'inquiéterait-il aujourd'hui de la situation, alors que sa ville serait au bord du gouffre qu'il a contribué activement à creuser ?

De l'aveuglement borné

Et pourtant, ce n'est pas faute de l'avoir prévenu, depuis toutes ces années où nous ne cessons de le "sensibiliser" à la dure réalité, celle à laquelle il doit désormais faire face.

Pourtant il paraissait plus loquace à l'époque, accusant réception de nos alertes en ces termes impérieux :

« Mon principal adversaire, c’est Monsieur je suis contre tout ! Donc, il fallait s’y attendre, il est contre le renouveau de la Défense ! » disait-il de son opposant politique, Jean-André Lasserre.

Du manque de courage

Le nouveau revirement d'attitude exprimé publiquement et dans les colonnes du Figaro, prêterait à sourire, si derrière il n'y avait pas des commerçants qui avaient souffert des nombreuses erreurs politiques et qui nous amènent aujourd'hui à un état de fait préjudiciable. Les commerçants emmurés de la galerie commerciale de la Coupole ou encore les « entôlés » des damiers, les habitants qui ont eu à subir les excès de zèle d'agents immobiliers pressés de les faire partir pour avoir le champ libre et faire de juteuses affaires, tout cela avec le consentement de l'actuelle mairie ; et tous les autres citadins qui craignent pour leur avenir dans le quartier de la Défense. Il n'est même plus possible de masquer leurs cris de colère en arguant qu'ils ont été sacrifiés pour sauver l'avenir économique du quartier d'affaires, aux vues des résultats qui vont bientôt s'afficher.

Du « girouetisme » politique 

Nous ne sommes qu'à moitié étonnés de cette nouvelle sortie contradictoire tant le Député-Maire Jacques Kossowski nous avait déjà habitué à changer de position en suivant le sens de l'opinion ; ainsi n'avait-il pas, après avoir été l'un des actifs soutiens à la tour phare (et il le demeure dans les coulisses), feint aux yeux des habitants mitoyens de la Défense, au lendemain de l'échec de son parti aux cantonnales, qu'il s'était transformé désormais en premier opposant à ces tours ?...

Mais à l'heure des comptes impossible de se dérober
Le rapport de la cour des comptes va bientôt sortir. Il montrera l'étendue des actes des responsables de l'époque et leurs conséquences à venir sur la Défense et alentour ; Jacques Kossowski a été durant toutes ces années aux commandes et porte donc l'entière responsabilité sur ce qui arrive, ou en est même complice (ce qui, lorsque l'on exerce des responsabilités politiques, est peut-être pire) ; qui plus est après avoir été maintes fois prévenu par son opposition, qu'il n'a pas jugé bon d'écouter, voire qu'il a choisi de mépriser, choisissant de se plier aux injonctions de ses mentors, Nicolas et Cie.

C'est finalement une bien triste fable qui se joue pour nous habitants de Courbevoie ; le moment de clôturer les comptes approche et soldera une époque pour notre ville ; alors, comment mieux conclure que par la tirade clamée d'une fourmi à une cigale, quand la bise fut venue ?

« - Vous chantiez ? j'en suis fort aise. Eh bien! dansez maintenant. »

Pré-rapport de la Cour des Comptes sur l’Epadesa : Confirmation de l’analyse de Jean-André Lasserre qui demande un moratoire sur les projets contestés.

Depuis leur élection en 2008, Jean-André Lasserre et le groupe « Une autre ambition pour Courbevoie » (Groupe municipal PS – EELV – FDG) dénoncent le modèle de développement du quartier d’affaires de La Défense et les conséquences du plan de renouveau initié par Nicolas Sarkozy. La Cour des Comptes, citée par Le Monde daté du 17 octobre 2012, confirme nos analyses

Dans son édition du 17 octobre, Le Monde cite un pré-rapport de la Cour des Comptes sur l’état des finances de l’Epadesa. Ce n’est hélas pas une surprise pour notre groupe.
En effet, depuis 2008, nous alertons les décideurs de l’avenir sombre de l’Epadesa. 

- Nous avons plusieurs fois pointé l’absurdité du modèle économique de La Défense, qui ne finance son entretien que par la vente de droits à construire, donc son extension infinie. Les dirigeants UMP du département, et en particulier Jacques Kossowski et Joëlle Ceccaldi-Reynaud, maires de Courbevoie et de Puteaux, n’ont eu de cesse de défendre ce modèle.

- Jean-André Lasserre a été élu Conseiller général de La Défense en 2011 en montrant que le développement de La Défense, tel que pensé dans le plan de renouveau, avait des conséquences désastreuses sur l’environnement urbain.

- La cour des comptes confirme la justesse de notre combat contre les tours Hermitage, Ava et Phare par exemple. Pour cette dernière, la Cour pointe qu’elle coûtera plus cher en aménagements que ce qu’elle va rapporter en droits à construire. Absurde.

-Jean-André Lasserre, administrateur de Defacto, dénonce également les 50 années de mauvais entretien du patrimoine. Pendant que les communes engrangeaient de substantielles rentrées d’argent, personne n’entretenait les tunnels, la dalle, la voirie, les parkings, le tout-à-l’égout, … La responsabilité des caciques UMP de La Défense pendant toutes ces années, Charles Pasqua, Nicolas Sarkozy, Jacques Kossowski, Joêlle Ceccaldi-Reynaud, Patrick Devedjian, est immense. Leurs choix politiques désastreux sont aujourd’hui pointés par la Cour des Comptes et coûteront très cher aux habitants.

Pour rappel, voici le tract que nous distribuions en 2009, notamment l’article sur le financement de l’Epad/Epadesa, ou encore cet article de 2011 dans lequel nous faisons le point sur l’histoire financière de La Défense.

Jean-André Lasserre :
« Le bilan du plan de renouvellement de La Défense est catastrophique. Avec la complicité active des barons locaux de l’UMP, dont les maires de Courbevoie et de Puteaux, l’Epad a mené une politique d’expansion insensée. Nous attendons le rapport définitif de la Cour des Comptes qui sera l’occasion de remettre à plat le modèle économique et la gouvernance de La Défense.
Nous devons faire la lumière sur le scandale du mauvais entretien de La Défense pendant plusieurs décennies, et sur l’ardoise de plusieurs centaines de millions d’Euros laissées aux habitants par les dirigeants UMP des villes de Puteaux et de Courbevoie.
Nous devrons impérativement travailler ensemble à un nouveau modèle d'évolution responsable du quartier de la Défense, tenant compte des habitants, des entreprises, des territoires, des transports.
En attendant, il y a urgence dans certaines zones de La Défense où des habitants et des commerçants sont chassés au nom du plan de renouvellement.
Je demande solennellement un moratoire sur les projets les plus scandaleux de La Défense, Ava, Hermitage et Phare. Au vu des premières informations sur le rapport de la Cour des Comptes, ces projets ne peuvent plus continuer comme si de rien n’était. »

La ville de Courbevoie a perdu des eaux...

1 - Le PPRI (Plan de Prévention des Risques d'Inondation), rendu obligatoire depuis 1995,est  un document  réalisé par l’État (Préfecture et communes), pour réglementer l'utilisation des sols en fonction des risques naturels auxquels ils sont soumis.Cette réglementation va de l'interdiction de construire à la possibilité de construire sous certaines conditions.

La délimitation des zones est basée sur les crues de références.

Ci-dessous un zoom sur le bas du quartier Gambetta extrait de la carte répercutant les risques d'inondation liés à la Seine :



Ainsi cette carte serait établie grâce aux crues de références  dans la zone ?

2 - Consultons par conséquent l'atlas des PHEC (Plus Hautes Eaux Connues), qui est établi sur la base des crues historiques des principaux cours d’eau et que vous pourrez aussi visualiser sur le site du Ministère de l'écogie, de l'envirronement durable, des transports et du logement.

 

En comparant les deux cartes, établies pour signaler les mêmes risques, on constate que les deux cartes diffèrent à l'endroit des damiers (projet Hermitage).

Cherchez  l'erreur...

Le PHEC engendre de nouvelles obligations pour un Maire (l’article L.563-3) et notamment celle de devoir apposer les repères de crues afin d’informer la population du risque de crue majeure qui pèse sur sa commune.

Mais sur les lieux, et à plus forte raison aux damiers, aucun repère n'émanant de la mairie indique ce type d'information (ormis permis de démolir et bientôt, de construire...).

Alors, qu'attend-on au juste pour apposer les indications réglementaires (par exemple sur le côté Courbevoisien du Pont de Neuilly) ? Ou préfère t-on taire l'information par crainte de faire fuire le chaland ?

De l'avis catégorique des experts, une crue centennale aura lieu dans les années à venir. En 1910, Courbevoie avait été paralysée sur une longueur de 3,5 km avec des montées des eaux de 2,5 m dans les habitations des rues adjacentes ; le bas de la ville fut innondé durant 3 semaines et quatres mois furent nécessaires pour remettre tout en état. Malgrès les bassins de rétentions construits depuis, rien ne pourra empêcher la Seine de créer une nouvelle catastrophe.

A Courbevoie, où en est-on de l'information (à titre préventif) auprès des habitants ? Préfère-t-on tirer un transat, sur les berges prochainement aménagées, et continuer à se bercer, les pieds dans l'eau,  de la douce illusion que cela n'arrivera pas ? à suivre...


Les mois de novembre à mars sont les périodes connues où le risque de crues sur la Seine est optimal.

 

Hermitage : nous déposons un recours (juin 2012)

 Les tours Hermitage sont le projet le plus scandaleux de La Défense. Il concentre sur un seul dossier toutes les dérives liées à un développement urbain irréfléchi et improvisé. Il cumule le pire de la spéculation immobilière : destruction de logements locatifs accessibles, déplacement et remplacement de population, flou juridique le plus total,  non prise en considération des problèmes techniques, désinvolture financière. La liste est loin d’être terminée.

Malgré tout, le Député-maire UMP de Courbevoie fait le forcing, encourage et fait pression pour le départ des résidents, et soutient sans réserve ce projet injuste et sans avenir économique.

Notre groupe vient de déposer un recours gracieux contre le permis de construire. Nous mettons ainsi le Maire en face de ses responsabilités. Il peut aujourd’hui, en exigeant un véritable audit de cette opération, lever les multiples inconnus de ce dossier :

Le financement de la couverture préalable de la départementale 7 ;

Les capacités financières de la Société HERMITAGE ;

Le respect du PLU voté par sa majorité, avec le quota prévu de logements sociaux dans chaque bâtiment ;

Le respect des droits des locataires, des copropriétaires et des voisins

La capacité des transports en commun à supporter cette opération.

En un mot le respect élémentaire du droit commun et non des privilèges particuliers !

Car c’est bien jusqu’ici l’absence de respect qui a caractérisé cette opération avec la complicité active de l’EPADESA.

Malgré les rodomontades du PDG d’HERMITAGE qui ose réclamer, pour instruire les recours,  une « juridiction spécialisée et professionnelle » ; il demande à changer une loi qui ne lui convient pas !

Malgré les pressions et les mensonges du maire de Courbevoie pour chasser les habitants encore présents ; rappelons qu'il avait promis publiquement de ne jamais signer le permis de démolir tant que des habitants seraient présents.

Malgré les recours jugés en leur faveur par les copropriétaires qui interdisent toutes démolitions sans accord réciproque, 

Nous maintenons et maintiendrons notre ferme opposition à ce projet absurde. C’est à la fois le symbole du changement de La Défense et d’un urbanisme destructeur de lien social et du vivre ensemble.

 

 

Les bureaux vides de La Défense (2012)

A l'occasion du conseil municipal du 26 juin 2012

 

Ne voyant pas les orages arriver, Jacques Kossowski et son équipe UMP restent plantés sur leurs certitudes. Tout va bien à La Défense et le succès du quartier d'affaires permettra de trouver les financements pour en assurer l'entretien.

L'équipe municipale reste campée sur ce vieux modèle : une extension infinie de La Défense pour financer l'entretien courant et les lourdes réparations qui arrivent (dalle, tunnels, assainissement, ...).

M. GImonet, adjoint aux chiffres, le dit haut et fort : "le développement du quartier équivaut à une solidité et une pérennité des recettes".

Quand Jean-André Lasserre informe le Conseil Municipal que des grands opérateurs étudient sérieusement leur départ de La Défense, quand Anthony Klein signale le nombre de mètres carrés vides, c'est Eric Césari (DG de l'UMP), le gardien du temple sarkozyste de La Défense qui vient au secours du maire déboussolé :"Je vais vous lire la Tribune du 29 mai". M. Césari devrait aller à la source de l'information. L'article de la Tribune parle du succès des bureaux en Ile de France mais le rapport complet précise les difficultés de certains zones à cause de leur prix et du manque de services. Par exemple, le "croissant" ouest dont fait partie La Défense.

 

Retour au sommaire des articles

 

 

 

 

Nous demandons un recensement des groupes électrogènes de La Défense

 A l'occasion du conseil municipal du 26 juin 2012

A chaque conseil municipal, une enquête publique sur un groupe électrogène est proposé. Devant cette accumulation, Joëlle Paris est intervenue. 

Intervention de Joelle Paris :

"Encore une enquête publique pour un groupe électrogène d'un immeuble de bureau de la Défense et alentours. Je propose de demander dans le cadre pertinent de l'intercommunauté un recensement de toutes les installations électrogène de type ICPE*. Je rappelle que le gazoil vient officiellement d'être reconnu cancérigène par l’organisation mondial de la santé (OMS)... Or tous ces gros groupes électrogènes ont des moteurs diesel et sont lancés régulièrement afin qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise le jour où ils doivent fonctionner en secours. Ils tournent donc souvent et cela fait autant d'émanations non quantifiées qui s'accumulent terriblement dans le secteur de la Défense, avec impact sur la qualité de l'air et la santé, s’ajoutant aux émanation de la circulation routière".

 ICPE (ICPE = installation classée pour l’environnement, c’est à dire présentant des risques pour l’environnement)

M. Accart n'a pas répondu à l'interpellation.

Quant à l'implication de l'intercommunalité dans ce dossier, il n'a pas non plus daigné répondre

 

Retour au sommaire des articles

 

Lettre adressée à Logis-Transports sur les travaux en cours aux Damiers

Pour information, la lettre adressée par Jean-André LASSERRE à la société Logis-Transports au sujet des travaux actuellement en cours aux Damiers dans l'immeuble d'Anjou-Infra.

Vérité de la palissade, mensonges de façade

Lire entre les lignes peut parfois amener à faire transparaître quelles intentions sont derrière certaines actions.

Pour illustrer le propos prenons  deux clichés saisis le même jour sur la Dalle de la Défense 1  à deux endroits distants l'un de l'autre d'environ 200 mètres.

Il semble aux premiers abords que, derrière l'élévation de palissades il y ait bien l'idée similaire de :

protéger les usagers des nuisances des chantiers.

Ainsi côté face (photo de gauche), des palissades entourant la construction d'un hôtel 4 étoiles allant bientôt voir le jour dans le quartier. L'enclos est amovible et rapidement démontable si cela est nécessaire.

Mais côté pile, les mêmes palissades censées protéger habitants et commerçants des Damiers (des travaux de désamiantage dit-on) sont fixées de manière à ne pouvoir être ôtées que par l’intervention d’ouvriers spécialisés.

La principale raison d'être de ces palissades serait donc de protéger les usagers ?

Considérons que le côté où s’affiche l'information indique la zone dans laquelle des responsables ont situé la population devant être prévenue et protégée des travaux.

Côté face, le passant bien informé de la nature des travaux, évolue en toute quiétude à  l’extérieur du chantier.

Côté pile, la disposition des palissades et l'absence d'information laissent à penser qu'usagers des Damiers se déplacent à l’intérieur même du chantier !

Pour les aménageurs de la dalle, il y a donc une différence de traitement pour un même objet :

D'un coté, l'installation d'une palissade disposant une l'information visible indique aux usagers qu'ils peuvent évoluer ici dans cette zone en toute quiétude.

De l'autre, l'atmosphère d’insécurité entretenue est telle que chaque habitant en arrive à traverser l'endroit en restant sur ses gardes, le mieux serait peut-être même de ne pas s’y attarder...

Certains diraient : L'information côté Damiers est absente par simple oubli.

 Pas du tout, regardons  plutôt au verso :

 

L'Epadesa et la ville de Courbevoie communiquent assurément de ce côté-ci, certes de manière incongrue, à l'envers de l’endroit, en dépit du bon sens serait-on tentés de dire...

Permis de démolir et logos des co-responsables sont bien présents, mais placés de telle manière qu'ils soient invisibles aux regards des habitants des Damiers.

 

D’ailleurs qui cherche-t-on à informer ici au juste ? Habitants ou promoteurs ?

Le but recherché est-il d'informer, ou alors de (se) persuader que les opérations continuent comme si de rien n'était ? Et n’y a-t-il pas d'autres objectifs inavoués ?

• En coulisses, les habitants des Damiers  clôturés dans une enceinte elle-même agencée de manière à faire pressentir l’imminence des travaux.

Additionné à tant de pressions endurées depuis ces dernières années cela développerait en chacun un sentiment d'urgence ,  avec l’idée que décamper au plus vite resterait ce qu’il y aurait de mieux à faire.

• Côté scène la palissade est éblouissante, cousue de fil blanc. C'est l'image que l'on souhaite donner, celle qui sera couchée sur de superbes plaquettes promotionnelles ou même déversée au travers de la presse et forums spécialisés.

Il y a bien cependant cette bandelette rouge tout le long rappelant que ce qui s'opère dans les coulisses, au-delà des barrières, est cautionné par l'Epadesa et la ville de Courbevoie, tous deux signataires des opérations.

Aujourd’hui il s’agit  du dernier acte de cette tragi-comédie : à nouveau les ficelles éculées et à maintes fois utilisées par les mêmes dans le silence des coulisses.

Et après tant d'années d'ignorance et de mépris, qu’aspirent en définitif les familles de ce quartier ? La même chose que depuis le début de cette histoire abracadabrantesque :

Vivre tranquilles sans être inquiétés continuellement, par des forces démeusurées, sur des questions aussi fondamentales que celles relevant du simple droit au logement.

 Ils n'en sont  pas  encore rendus au stade d’espérer justice de ceux qui leur ont porté préjudice ; Que ceux là soient déclarés comptables et redevables pour tout ce qui c’est passé, en silence, durant tout ce temps, derrière les fausses palissades, côté façade en pierre authentique des Damiers.

La Défense : un nouveau scandale se prépare

Communiqué de Presse

Groupe PS-EELV du Conseil Général des Hauts-de-Seine 

Nanterre, le 30 juillet 2012

 

L’EPADESA persiste dans ses choix désastreux : alors que la bataille juridique se poursuit autour du projet Hermitage Plazza, la Défense se prépare à un nouveau scandale.

Si le chantier de ces deux gratte-ciel démesurés n’a pas encore débuté, ses effets sur le quartier des Damiers se font déjà sentir. Les résidents et commerçants, sacrifiés sur l’autel de la rentabilité à court terme, sont priés de « décamper » au plus vite. Les opposants au projet craignent à présent un remake du scénario de la Coupole avec son lot de boutiquiers ruinés, dommages collatéraux de l’appétit des promoteurs, soutenu par la droite départementale.

Le cas des « Feuillantines » est à ce titre des plus alarmants : sous prétexte de travaux de désamiantage, le promoteur a imposé l’installation d’une palissade en tôle ondulée d’une hauteur tout à fait disproportionnée le long de la terrasse du restaurant. Les travaux à ce jour achevés, celle-ci reste en place entre les clients qui se font de plus en plus rares et les berges de la Seine. L’activité a perdu près de 75 000 € de chiffre d’affaires en 4 mois et ses 10 emplois sont aujourd’hui menacés, tout cela dans l’indifférence la plus totale ! Jean-André Lasserre, Conseiller Général de Courbevoie, en appelle au Préfet pour intervenir et souhaite faire de cette injustice un symbole des dérives de l’actuelle direction de l’EPADESA.

 

« Les objectifs d’aménagement de la Défense sont entièrement à revoir si l’on veut y préserver de la vie et un semblant de mixité sociale, explique-t-il. Cela ne se fera pas sans consulter les habitants de ces quartiers. »  Et d’appeler de ses vœux une décision rapide qui évite la faillite pour le restaurateur et ses 10 salariés.