A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Le stade Isembert a subi ces derniers mois de gros travaux, notamment pour les tribunes et les vestiaires.
Surprise en conseil municipal. La mairie acquiert un module portable (type algeco) pour le stade. La mairie "oublié" dans les infrastructures en dur un point d'accueil et un vestiaire pour les arbitres.
Encore un exemple, hélas, de la gestion à la petite semaine du maire.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Ingrid Fasshauer pointe, dans le budget cantine, une hausse des dépenses des 300 000 euros ! A l'étude détaillée du budget, cela est du à une surestimation des recettes de l'année précédente.
Mais une telle différence interroge sur la sincérité des budgets soumis aux votes des représentants des citoyens, ainsi que sur la bonne gestion des budgets.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Intervention de Ingrid Fasshauer
"Il y a sur la ville deux associations qui
s’occupent des animaux errants. Le compte de résultat de l’une d’entre elles,
animacoeur, présente un bénéfice de 2012 de 12 000 euros, soit la plus
grande partie de la subvention versée en 2012 qui était de 16 000 €, ce
qui est inacceptable.
Pourquoi dans ce cas lui verser un acompte de 5000 € et
comment justifier la subvention de 23 000 Euros ?
Pourquoi seulement 2500 € pour l’association Pattounes sans
toit (qui demandait 16 000 euros) qui fait la même activité ?"
L'adjoint aux finances nous assure que l'association
Animacoeur (présidée par la conseillère municipale de la majorité municipale
Patricia Doré) a justifié son excédent ... sans apporter d'autre explication.
Sans moyen de pouvoir contrôler l'utilisation de cette subvention,
nous nous sommes abstenus sur le vote de la subvention à cette association.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Question posée par les conseillers municipaux d'opposition :
"Trois associations de parents d’élèves ont fait une demande de subvention. Toutes ont les mêmes actions, toutes agissent sur la ville sur des dossiers aussi importants que le quotient familial, la cantine ou maintenant les rythmes scolaires. Or la PEEP obtient 1200 €, la LIPE 1000€ et la FCPE 700 €. Pouvez-vous nous expliquer les raisons de ces différences ?"
Mme Limoge a simplement répondu que les associations avaient des actions différentes. Nous remarquons néanmoins, que certaines ont ce qu'elles ont demandé, tandis que d'autres ont moins que leurs demande, malgré un argumentaire complet et un prévisionnel budgétaire complet.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
En ce qui concerne les subventions, nous avons à plusieurs
reprises souligné la nécessité d’avoir des critères précis d’attributions de
subventions. Il est en effet difficile de s’y retrouver dans les dossiers et
certaines subventions posent des questions quant à l’équité entre associations.
Certaines associations obtiennent moins que ce qu’elles demandent, d’autres
bizarrement plus, certains dossiers sont de faible qualité et des associations
aux missions identiques font ainsi l’objet de traitements différenciés.
Il y a également sur la ville deux associations qui
s’occupent des animaux errants. Le compte de résultat de l’une d’entre elles,
animacoeur, présente un bénéfice de 2012 de 12 000 euros, soit la plus
grande partie de la subvention versée de 16 000 €, ce qui est inacceptable.
Pourquoi dans ce cas lui verser un acompte de 5000 € ? Pourquoi seulement
2500 € pour l’association Pattounes sans toit qui fait la même activité ?
Comment seront traitées les demandes de subventions qui sont respectivement de
23 000 et 16 000 Euros ?
Par ailleurs nous regrettons une nouvelle fois le manque de
subventions aux associations qui oeuvrent dans le domaine social. Le secours
catholique qui pourtant fait une action remarquable dur la ville n’obtient que
1000 Euros. Quant aux restos du cœur,
ils n’obtiennent que 4300 €, alors qu’ils accueillent 86 bénéficiaires
courbevoisiens dans des locaux mis à disposition par la ville de Colombes. Cela
représente un déplacement difficile pour des familles qui pour la plupart ne
sont pas véhiculées. Par ailleurs, faute de place à Colombes, il est envisagé
de transférer les Courbevoisiens dans le centre de Rueil. Une ville de 87000
habitants ne mérite-t-elle pas d’avoir son propre lieu de distribution ?
Incontestablement, oui mais visiblement, cela ne fait pas partie de vos
projets. Notons que par ailleurs la ville n’a apporté aucun soutien à la collecte
nationale de mars dernier, le nombre de points de collecte passant pour cette
raison de 16 à 6 !
Enfin, sur la culture, des associations reçoivent plus que
leurs demandes, sans justification complémentaire. Il nous est difficile de
juger le bien fondé de ces subventions sans information.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Au cours du débat budgétaire, des avis contradictoires ont été proférés par la majorité municipale sur La Défense.
Nous passons sur les incantations de Jacques Kossowski qui a caricaturé les positions de l'opposition municipale sur La Défense.
Mais entre son adjoint à la prospective (M. Bordeaux) qui semble approuver le plan guide travaillé par Defacto (et soutenu par Jean-André Lasserre) qui prône une optimisation des volumes existants, et Eric Cesari, dauphin putatif du maire, qui ne jure que par la construction de nouvelles tours, il est difficile de trouver quel est la ligne de la majorité municipale. Dire tout et son contraire semble une nouvelle technique de la communication municipale.
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
Intervention de Ingrid Fasshauer, conseillère municipale du
groupe "une autre ambition pour Courbevoie"
La ville verse une subvention importante, le centre culturel, avec 3, 7
M€. Le dossier qui nous a été fourni était vide. M Gimonet m’a envoyé samedi un
document sommaire ne permettant pas de voir les évolutions et donc de juger de
la pertinence du budget. Rappelons que la cour régionale des comptes avait déjà
pointé la gestion opaque de centre culturel : prédominance des conseillers
municipaux, de la seule majorité bien entendu, manque d’autonomie. La solution
envisagée en 2011 pour sortir de cette situation illégale de gestion de fait
était la création d’une SPL. Mais depuis, nous n’avons aucune nouvelle. Qu’en
est-il aujourd’hui ?
En tout état de cause, nous notons une stabilisation de la
subvention, alors que, si l’on en croit le rapport de développement durable, le
nombre d’inscrits a chuté de 5755 à 4950. Vous comprendrez certainement la
raison de nos interrogations.
M Jean, adjoint délégué à la culture, se révèle incapable de
répondre à notre question sur le nombre d’adhérents du centre culturel, ce qui
est pour le moins étonnant.
En revanche, il apparaît clairement que la municipalité ne
respecte toujours pas la loi. La SPL n’est toujours pas créée car il y aurait
des questions fiscales à résoudre. Cela fait cependant déjà 5 ans que la
mairie, aidée de consultants, « étudie » la question. Une gestion
saine et transparente ne fait visiblement pas partie des priorités.
Mercredi 5 juin s'est donc tenu un débat d'importance sur la dalle de la Défense
Pendant près de 2 heures, habitants (il y a près de 20 000 résidents à la Défense) et élus ont pu échanger en toute liberté sur le quotidien et l'avenir de leur quartier, rompant ainsi avec le discours monolithique habituel, voire le silence autour du quartier d'affaires, depuis des années.
Le débat d'une haute teneur était présenté par Richard Michel, journaliste, ancien directeur adjoint d’i-télé et ancien PDG de LCP-Assemblée nationale. Il animait les interventions de Vincent Gazeilles, Conseiller Général de Clamart, Patrick Jarry, maire et Conseiller Général de Nanterre, administrateur à l'Epadesa et à Defacto et Jean-André Lasserre, Conseiller Général et Conseiller municipal de Courbevoie, Président du groupe politique « «Une Autre Ambition Pour Courbevoie », administrateur à Defacto.
Dans la salle, étaient aussi présents de nombreux représentants d'associations d'habitants ainsi que plusieurs conseillers municipaux et candidats aux prochaines élections municipales à Puteaux, Stéphane Vazia pour le PS et Christophe Grébert pour le Modem.
Le débat s'est tenu dans un lieu hautement symbolique, les Feuillantines, café-restaurant servant une cuisine française traditionnelle de standing, situé en bordure de Seine face à Neuilly.
Comme les commerçants de la Coupole, ce restaurant a eu le malheur de se trouver à l'endroit où l'Epadesa et les villes mitoyennes ont décidé d'implanter l'un des derniers chantiers pharaoniques de l'ère Sarkozyste : des appartements de grand luxe à des prix au m2 tout simplement hallucinants. Or, des familles habitent encore à ce jour aux Damiers ! Depuis de nombreuses années, ce restaurateur subit comme ces familles de fortes pressions pour évacuer les lieux, liquider un fond de commerce fruit de toute une vie de travail, sans aucune offre valable proposée en compensation. Tout de même paradoxal vu les montants investis dans le projet : 2 milliards d'euros annoncés. Mais la crise est peut-être passée par là...
Dernière exaction en date, l'apposition d'une palissade depuis mars 2012 pour protéger l'établissement dit-on des travaux de désamiantage alors que le projet initial parle lui d'absence d'amiante dans les structures... Oui mais ces travaux ont été terminés l'été dernier, et les palissades restent malgré tout en place et ont pour conséquence de priver le restaurant de l'un de ses atouts : la vue panoramique de la terrasse. Ce dispositif fait perdre une partie de la clientèle et oblige le restaurateur à licencier une partie de son personnel ! Un scandale au vu de tous, avec la complicité passive des dirigeants de l'Epadesa et du maire de Courbevoie et qui ressemble fort à une redite d’événements antérieurs : l’emmurement des commerçants à la Coupole.
Le restaurant des Feuillantines s'est donc imposé comme une évidence pour organiser le café-débat portant sur la Défense, car il illustre concrètement l’aboutissement de l'action d'un Epadesa sorti de son rôle initial d'aménageur, et transformé en simple promoteur immobilier avide de rentabilité et désinvolte avec les habitants.
Se réunir aux Feuillantines c’est aussi une manière de soutenir le commerçant et de rappeler que le restaurant continue contre vents et marées à servir des plats de qualité.
Venir y déjeuner ou petit déjeuner est aussi un acte de soutien pour une qualité de vie dans un quartier dans lequel beaucoup ne se reconnaissent plus. Alors n'hésitez pas à y amener vos collègues ou proches !
Cet esprit de résistance s’est retrouvé au cours de cette soirée auprès d'un grand nombre d'habitants résidant sur toute la ligne géographique démarquant la dalle de la Défense des villes avoisinantes de Courbevoie et Puteaux. L'opposition des habitants contre le plan de renouveau s'est traduite dans les résultats électoraux par un recul très net de la droite locale : En 2011 Jean-André Lasserre est élu Conseiller Général sur le canton sud de Courbevoie et Marie Brannens est arrivée en tête sur le secteur aux précédentes législatives de 2012.
Une forme de monnaie de la pièce rendue à ceux qui ont négligé, pour ne pas dire abandonné, des quartiers entiers de leur ville et leurs habitants, laissés sans protection face au rouleau compresseur des promoteurs. Ceux qui ont par contre continué à profiter de la manne financière générée par le quartier, tout en tenant des discours du type : "c'est pour le bien de votre ville". Mais quel profit retirent des habitants qui s'acquittent de leur impôts locaux et qui en échange sont confrontés à l'absence de services municipaux, subissent les nuisances sonores, les fermetures d'accès, la disparition des parking, les chantiers permanents, les atteintes à la qualité de vie de tous ordres, quand on ne cherche pas tout bonnement à les faire déménager par des moyens limites ?
Les habitants en apparence moins concernés par ces propos car éloignés de la ligne de front devraient tout de même s'intéresser au sort réservé à ceux placés à la lisière de la Défense : d'une part du fait de l'incidence de la dette accumulée sur le quartier d'affaires qui aura peut-être un impact sur les prochains budgets municipaux de leur ville ; d'autre part car rien n'exclut qu’ils ne soient un jour traités pareillement à l’occasion de nouveaux projets immobiliers. Le facteur sonne toujours deux fois...
L'esprit de résistance des habitants s'est en tout cas fortement exprimé au cours du café-débat du 5 juin dernier. Cependant des personnes "pro-tours" ont eu eux aussi la possibilité d’exposer leur point de vue.
Face aux habitants, pour leur donner la réplique, une palette diversifiée de forces politiques qui ont accepté l'invitation. Une gageure d'avoir réussi à rassembler aussi largement autour de ce sujet d'importance, relevée par Jean-André Lasserre. Cette idée de faire primer l'intérêt collectif avant les positions partisanes a trouvé un écho au conseil général des Hauts de Seine :
Lors de la précédente session publique du 5 avril en séance du Conseil général des Hauts de Seine(dernier vœux), le groupe politique auquel appartient Jean-André Lasserre a accepté, à la demande du Président Patrick Devedjian, de retirer du vote un vœu présenté sur la Défense. En échange, en dehors de toute position politicienne, un voeu commun, dans l'intérêt du quartier d'affaires devrait être présenté à une prochaine session publique.
Depuis, le calendrier autour de la problématique de la Défense s'est fortement emballé, notamment à l'Assemblée nationale et au Sénat.
Mais pour en revenir au café-débat du 5 juin dernier, c'est animés d'un esprit de concorde et de solutions pour l'avenir que les orateurs sont intervenus : Vincent Gazeilles a évoqué les problèmes de transport sur le quartier et la facture énergétique des grandes tours.
Patrick Jarry est revenu quant à lui sur le modèle économique du quartier d'affaires.
Il a ensuite cédé la parole à Jean-André Lasserre qui a soulevé les problèmes de gouvernance sur la dalle et des rapports entre les établissement publics Epadesa et Defacto.
Au terme du débat, Christophe Grébert, est lui aussi intervenu au nom des Putéoliens.
Ce dernier a conclu en appelant de ses vœux la création d'une intercommunalité plus large que l'actuelle Seine-Arche, et à se saisir de l'occasion des municipales pour impulser les changements de gouvernance tant attendus par les habitants de la Défense.
Un café débat de haute tenue et d'importance qui, espérons-le, aidera à voir plus clair dans l’actualité hyper-chargée du quartier de la Défense; échange d'informations qui tranche avec le silence atone des droites locales dans une période de bouleversements majeurs pour ce quartier d'affaires et d’habitation.
Ce type de débat doit se renouveler d'urgence ! Les 20 000 habitants de la Défense ont besoin d'exprimer leurs soucis et souhaits auprès de responsables politques.
Ils vont bientôt pouvoir le faire à nouveau, ainsi que tous les autres Courbevoisiens, car après un travail en petits groupes d'habitants sur des sujets divers concernant la ville depuis fin février, les propositions des ateliers de l'alternance vont être rendues publiques.
RV pour le rendu des propositions des Ateliers De l'Alternance mercredi 19 juin à 20h00 au stade Jean-Pierre Rives. Nous vous y attendons nombreux !
A l'occasion du conseil municipal du 15 avril 2013
L'association K d'urgence accompagne des familles monoparentales en difficulté. La ville renouvelle la convention avec cette association.
Cécile Boucherie a demandé au maire le bilan de l'année précédente.
Mme Leventic (adjointe aux affaires sociales) n'a pu le présenter aux conseillers municipaux mais a promis de l'envoyer (voir plus bas).
Le seul engagement précis de la convention entre la ville et K d’Urgence concerne la communication. Le reste est extrêmement flou : aucun critère d’attribution des aides, aucun engagement chiffré….
Nous soutenons évidemment l'action de cette association comme toutes celles qui oeuvrent dans l'accompagnement social des personnes en difficulté, mais nous restons vigilants sur l’efficacité des actions entreprises.
Et la réponse de la mairie quelques jours plus tard ne fait que confirmer nos doutes. Nous avons reçu le 24 avril un mail de la mairie sur le bilan 2012. Le voici in extenso :
"Madame,
Pour faire suite à votre demande, voici le bilan du partenariat avec la fondation K d’Urgence pour l’année 2012 :
11 dossiers envoyés et 9 aides accordées :
2 aides pour des loyers, 6 aides pour de la garde d’enfant (VAL, cantine…), et 1 aide pour un hébergement en hôtel.
Cordialement,"
Aucun montant n'est précisé. C'est pourtant cette convention qui explique, selon Mme Leventic, adjointe aux affaires sociales, la baisse de la subvention au CCAS de Courbevoie !
Le déplacement en 2011 d'une Secrétaire d'Etat (Claude Greff, UMP, en charge de la famille) pour assister à la signature de la convention, une pleine page dans Courbevoie Magazine avec photos du maire aux côtés de Christine Kelly (marraine de l'association) et de la Secrétaire d'Etat ... tout ça pour 9 dossiers aidés. Suivi social ou communication ?
Les commentaires récents